ZEMAX2005版的聽說有差，2009版的不知道怎么樣

一個好的設(shè)計不是依靠軟件就能完成的，不同的初始結(jié)構(gòu)，最后優(yōu)化的結(jié)果往往是不一樣的，這就需要設(shè)計者的經(jīng)驗和知識來引導(dǎo)設(shè)計過程。系統(tǒng)成本、公差、光機結(jié)構(gòu)等都需要考量，單純的依靠軟件是無法完成的，否則光學(xué)設(shè)計就不能被稱作為一門“藝術(shù)”了。 w_|R.T\7  

只會一點ZEMAX，其他的幾種都沒用過

本科學(xué)校里教的zemax，現(xiàn)在讀研，猶豫要不要學(xué)學(xué)codeV ，貌似我們學(xué)校的老師都很喜歡zemax。

馬哲一樣的論述

心理作用 C3-l(N1O{  
R[ S*ON  

不過有一點，codev和zemax的漸暈設(shè)置理念我沒有搞明白，在code V 明明沒有給漸暈，設(shè)計出來就有漸暈，到zemax一對比，要添加一大堆的漸暈

mtiger2008:不過有一點，codev和zemax的漸暈設(shè)置理念我沒有搞明白，在code V 明明沒有給漸暈，設(shè)計出來就有漸暈，到zemax一對比，要添加一大堆的漸暈 (2012-09-16 20:45)  :g'"*VXYB  

L|S#(0  
u)&6;A4  
是不是用了code v的優(yōu)化？code v 優(yōu)化過程中默認是沒有控制漸暈的。

Even for the same version, optimization results will be different as your start point and computer bit number is different. For different version, you will definitely get different results, but they shall be close if it's local optimization.

其實 CodeV和LT兩者可以很好地結(jié)合，解決了照明設(shè)計的問題。