carlon:從光學(xué)指標(biāo)來看，我個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)優(yōu)化的差不多了。相機(jī)鏡頭是大孔徑，非衍射極限使用。 p?,<{mAe  
至于從工藝角度以及公差分析還需要再仔細(xì)衡量，你這里沒有分析數(shù)據(jù)。(2012-10-19 15:27)嬀/color] n$r`s`}  

phoenixzqy:焦距35mm F/1.4 視場角27度 ，mtf做到目前這個(gè)程度，已經(jīng)可以了。市面上相機(jī)鏡頭的mtf檢測數(shù)據(jù)也就這樣了。
別聽那些不懂行的在那扯淡。
我支持carlon的觀點(diǎn)！ (2012-10-23 21:26)  dfdK%/' $(  

carlon:從光學(xué)指標(biāo)來看，我個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)優(yōu)化的差不多了。相機(jī)鏡頭是大孔徑，非衍射極限使用。 ExtC\(X;  
至于從工藝角度以及公差分析還需要再仔細(xì)衡量，你這里沒有分析數(shù)據(jù)。 (2012-10-19 15:27)  E\/[hT  

guapiqlh:確實(shí)是不要相信別人亂說，不管能不能達(dá)到市面上的指標(biāo)，都不能因此而停止對結(jié)構(gòu)性能極限的追求。特別是初學(xué)者，至少要對比兩種以上的結(jié)構(gòu)之后，才能去問別人自己做的行不行，并且要盡量避免功利性的優(yōu)化方法。 \H>Psv{  
從我本人的感覺來看，你這個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不一定太合理，應(yīng)該還有繼續(xù)提高 .. (2012-10-30 11:38)  X!6dg.n5  

manbrott:56離光闌太近，造成軸外球差比較大，另外你加入一個(gè)新的透鏡，P值卻并沒有得到重新校正。這個(gè)結(jié)果并不算好 (2013-03-12 20:06)  elD|b=(-