各位，在下最近才找到光學(xué)設(shè)計方面的工作，但最近卻遇到不少難題，所以在此發(fā)帖，望各位大俠能指導(dǎo)指導(dǎo)，答疑解惑。 6>vR5pn  
s6`E.Eevm  
       我的上司讓我去分析一個鏡頭，因為鏡頭的鏡片在溫度變化時會熱脹冷縮，這樣鏡片間間距就發(fā)生了變化，我的上司讓我去用軟件模擬一下各個間距變化后后截距長度產(chǎn)生的變化，以計算出敏感度（對后截距的敏感度）。然后我挑選敏感度高的間距去模擬間距變化0.01毫米后MTF所產(chǎn)生的變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)MTF下降得很嚴重，我把報告交給我的上司，上司說我做錯了，他說間距變化這么小MTF不會下降這么嚴重的，他說他也請教過在做光學(xué)設(shè)計的朋友（我上司不是光學(xué)出身的，是做結(jié)構(gòu)出身的，到目前為止，我覺得他懂得一些光學(xué)設(shè)計理論，但對zemax軟件的了解卻很薄弱），他們是把最后一個間距厚度設(shè)置為Marginal Ray Height進行模擬的。我按照他的方法做了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)MTF還是下降得很厲害，于是我自己用quick focus這個功能做了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)MTF好了很多，我把我做的方式和結(jié)果向他做了匯報，他說是他弄錯了，我做對了。但我事后卻覺得很奇怪，感覺自己還是很不理解。 my'nDi  
                                                                   -c`xeuzK'  
       第一， 這明明是一個定焦系統(tǒng)，如果按照我的做法去做，那么當溫度變化時，間距發(fā)生變化，像面發(fā)生了移動，雖然間距變化可能只有0.01毫米，但如果我不用quick focus去調(diào)整像面的話，MTF將會下降得很厲害，而我用quick focus后像面的變化最多也不會超過0.1毫米（如果我記得沒錯的話，有可能不會超過0.05毫米），但問題是稍稍偏離了quick focus得出的像面，可能只是0.01到0.02毫米，MTF都會下降得很厲害。我請教了前輩，請教了師兄，得到了公差太緊，鏡頭不能用的結(jié)論。這個真的讓我很疑惑不解，這個鏡頭公司是請了在日本做相機的大公司里的設(shè)計師去設(shè)計的，現(xiàn)在鏡頭的結(jié)構(gòu)都差不多已經(jīng)設(shè)計好了，按理說不可能出現(xiàn)鏡頭不能用的情況啊。 dfDjOZSL  
VeA@HC`?"  
       第二，我早上查了一下調(diào)焦，才知道除了一些很低端的傻瓜鏡頭以外，其他的定焦鏡頭和變焦鏡頭都是有自動調(diào)焦的功能的，我所分析的就是定焦鏡頭。但我所不明白的是定焦鏡頭是怎么調(diào)焦的，像面（CCD面）與最后一片透鏡的間距應(yīng)該是固定的啊，到底是怎么調(diào)焦的呢，我自己還弄不清楚，求各位大神指點。 (t4i&7-  
t;8)M$ p  
      另外，對于這個鏡頭，他的意思應(yīng)該是讓我去評估，而不是讓我去做一個熱膨脹系統(tǒng)，因為目前我根本就沒接觸過這種系統(tǒng)，更談不上去做了。 h,{m{Xh  
@kYY1m