我在分析一個(gè)鏡頭，鏡頭在大視場(chǎng)處出現(xiàn)了垂軸色差的現(xiàn)象，視場(chǎng)我記得是在140度左右，是一個(gè)航拍鏡頭。Lateral color 圖里的色差并不大，在兩條AIRY線以內(nèi)，最大值好像是1.5um左右，做了公差分析，也做了各式各樣的模擬，比如說(shuō)所有R值，所有間距，折射率的變化，阿貝數(shù)的變化，甚至偏心傾斜等，但都對(duì)色差影響很小，還讓玻璃廠提供玻璃熱處理后的折射率和阿貝數(shù)，輸入進(jìn)去模擬后色差依然不大。直到現(xiàn)在還是找不到原因，似乎感覺(jué)能做的都已經(jīng)做了，里面是全玻璃的，有一片非球面也是全玻璃的。我聽(tīng)一位高手說(shuō)，像這種大視場(chǎng)的鏡頭，如果設(shè)計(jì)值的垂軸色差大于1/2個(gè)像元尺寸就可能出現(xiàn)這種現(xiàn)象，我也問(wèn)過(guò)別人，有不知道的，有說(shuō)不可能的，所以弄得我沒(méi)法確定是否是因?yàn)樵O(shè)計(jì)的問(wèn)題。這個(gè)鏡頭是配1400萬(wàn)像素的CCD，像元是尺寸是1.4um×1.4um,若是半個(gè)像元大小，那應(yīng)該是0.7um，如果要把鏡頭的垂軸色差設(shè)計(jì)到0.7um以內(nèi)，我想那實(shí)在有點(diǎn)太難了，畢竟視場(chǎng)是不小啊。但實(shí)在找不到其他原因了，如果真的要我們換個(gè)像元尺寸大一點(diǎn)的CCD試一下，那還有太多工作要做，而且我也說(shuō)服不了上司去做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，畢竟在我們公司沒(méi)有適合的CCD可以焊接上去，換一塊的話電路板就得重新做了。不過(guò)我倒是很想驗(yàn)證一下這位朋友，這位高手的說(shuō)法是否正確，但最終能不能去驗(yàn)證，我也不知道。希望各位對(duì)這個(gè)有所了解的告訴我，這位高手的說(shuō)法是否真有其事，謝謝！ T<=Ci?C
v
