我想問一下，下圖這種flare如何在鬼像分析中分析出來？按照高老師的課件，當Distance to ghost focus的值小于0.3mm大于0.1mm就會出現(xiàn)這種現(xiàn)象嗎？高老師的課件是說Distance to ghost focus的值小于0.3mm大于0.1mm就會出現(xiàn)暉光的現(xiàn)象，那么這種現(xiàn)象是叫暉光嗎，我這邊是叫flare。 M2W4 RovfR  
zVKbM3(^  
A(V,qw8  
還有個很大的疑問，當反射光反射回CCD像平面上時，在比較大一點的視場時這個反射光成像點已經(jīng)與理想的成像點在像面上已經(jīng)存在比較大的距離，這個距離按理說是成鬼像的才對，因為flare的光暈按照照片上看在理想像點附近，也就是說反射光的成像點也應(yīng)該在理想成像點離較近的地方才對，所以這樣想來，感覺不對。因此想請問一下，這種flare的現(xiàn)象在zemax里面的模擬光路到底是什么樣的，是否需要滿足這樣的條件：反射光的成像點離理想像點很近，且此成像點與理想像面的距離小于0.3mm，大于0.1mm(依據(jù)高老師的課件)。是這樣嗎，滿足這樣的條件就會出現(xiàn)flare的現(xiàn)象？如果真是這樣，感覺不對啊，我目前分析的這個鏡頭，所有反射成像點都基本不在理想成像點附近的，但這個鏡頭卻出現(xiàn)了嚴重的flare現(xiàn)象，都不知道是為什么。求指導。 J: vq)G\F