看看哦

OSLO軟件沒(méi)有用過(guò)，樓主能不能弄個(gè)可以導(dǎo)入ZEMAX的小軟件

來(lái)長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，樓主很厲害啊

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

挺有意思，看看先

maiwudi:OSLO軟件沒(méi)有用過(guò)，樓主能不能弄個(gè)可以導(dǎo)入ZEMAX的小軟件 (2013-08-26 14:22)  uudd'L  

"L1LL iS  
已經(jīng)解析，指日可待。

yu-xuegang:不錯(cuò)，很高興看到你在繼續(xù)進(jìn)步，比上次好多了，思路也清晰了。你就沿著這個(gè)方向走就是對(duì)的，注意和OSLO的互通性，也可以很好的驗(yàn)證你的結(jié)果正確性。后期你可以調(diào)用OSLO的內(nèi)核做很多工作，厲害啊！ hJSWh
5]  
相信你對(duì)像差的認(rèn)識(shí)，非常深刻。 (2013-08-26 10:52)  }U5$~,*p  

qTwl\dcncC  
謝謝，最開(kāi)始我跟TCOS做驗(yàn)證，后來(lái)跟ＺＥＭＡＸ，再后來(lái)SOLO。 @(E6P;+{  
最終決定SOLO，總之，這些軟件都不能很好的貼近書(shū)本上的理論，總有些出入。 F`(;@LO  
舉個(gè)例子，就是入射孔徑的表示方法，有的使用U，有的是sinU，有的是tanU，雖然結(jié)果都是相差不大，但是這對(duì)程序調(diào)試來(lái)說(shuō)有很大影響，還有在不同視場(chǎng)、孔徑的取點(diǎn)的時(shí)候取點(diǎn)對(duì)象我覺(jué)得也有必要規(guī)范一下。我覺(jué)得這類問(wèn)題，軟件應(yīng)該讓用戶來(lái)選擇表達(dá)方式。我對(duì)這些軟件也不是很了解，不知道說(shuō)得對(duì)不對(duì)。 \T<F#a  

t]]Ig  
所以我的這個(gè)程序?yàn)榱耸菇Y(jié)果“完全正確”，有些地方是“迎合”了TCOS，有些地方是”迎合“了OSLO，還是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?span style="display:none"> |JWYsqJ0U  
jTV4iX  
再有一點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解：我覺(jué)得光學(xué)軟件入門(mén)難就是因?yàn)橹髁魃逃密浖�與課本不夠緊密，導(dǎo)致很多要重新學(xué)習(xí)，要走很多彎路。 QfPw50N;  

zhoulijiang:哇，又看見(jiàn)你了，光學(xué)助手，我現(xiàn)在也好期待，也很想試試寫(xiě)點(diǎn)小的程序呢，不知從何學(xué)起啊 (2013-08-26 09:07)  3#]II