物鏡數(shù)值孔徑NA的公式為：NA = n * sin α，α 是物鏡孔徑角（2α）的一半。物鏡孔徑角是指：物鏡光軸上的物體點(diǎn)與物鏡前透鏡的有效直徑所形成的角度。 FZF @  
今天突然出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題了，平常我們總說(shuō)NA，那NA這個(gè)數(shù)值怎么測(cè)出來(lái)的呢，如果從上面的式子來(lái)看，NA也應(yīng)該是個(gè)變量，隨著折射率還有孔徑角而變。假設(shè)是在空氣中，n為1，那么這個(gè)孔徑角怎么取呢，軸上不同物點(diǎn)得到的α 不同，這樣一個(gè)物鏡是不是就又變了。 VPt9QL(  
!;S"&mcPDJ  
這個(gè)想法是由于如果照明光源的NA比物鏡的NA小很多的話，那么會(huì)拉低物鏡的NA，分辨率下降，但是放大率不變，從而沒(méi)辦法好好的利用物鏡的NA。所以我們一般要求照明系統(tǒng)NA大于或者等于物鏡的NA。 OR:[J5M)  
求討論NA

什么情況，竟然沒(méi)一個(gè)人回答的 ，怎么這么冷清啊

軸上怎么還會(huì)有不同的物點(diǎn)呢？樓主！！

我的理解是： FQz?3w&ia  
定焦鏡頭：物距確定，數(shù)值孔徑確定 ;`YkMS`=W  
變焦鏡頭：物距不同，數(shù)值孔徑不同 ;%C'FV e]  
'XrRhF (  
但是感覺(jué)數(shù)值孔徑對(duì)近距離的物鏡才這樣叫，如顯微鏡， 物距遠(yuǎn)的話一般說(shuō)視角吧？

樓主，NA中的角度指物或像某一點(diǎn)的發(fā)散角，與光軸是沒(méi)有關(guān)系的。

來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

文磊:我的理解是： 1/p*tZP8i  
定焦鏡頭：物距確定，數(shù)值孔徑確定 QL6C,#6  
變焦鏡頭：物距不同，數(shù)值孔徑不同
但是感覺(jué)數(shù)值孔徑對(duì)近距離的物鏡才這樣叫，如顯微鏡， 物距遠(yuǎn)的話一般說(shuō)視角吧？ (2013-09-10 22:17)  1@u2im-O  

UobyK3.%  
是的 但也不是完全正確  數(shù)值孔徑和相對(duì)孔徑（或是F數(shù)）是一對(duì)相對(duì)量   人們長(zhǎng)期研究光學(xué)系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn)對(duì)于有限遠(yuǎn)的近距離物體 考慮到物方截距的遠(yuǎn)近對(duì)成像系統(tǒng)的影響 用數(shù)值孔徑來(lái)描述系統(tǒng)接收到光能的大小更加準(zhǔn)備和方便  而對(duì)于無(wú)限遠(yuǎn)物體用相對(duì)孔徑（或F書(shū)）來(lái)描述和表征更為方便   NA和F數(shù)都是和能量有關(guān)的量 同時(shí)兩者大小也在一定程度上放應(yīng)了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)難度  因?yàn)樵酱蟮耐ü饪趶絼?shì)必造成邊緣光線和主光線在透過(guò)透鏡時(shí)偏折角的差異也就越大 就單純說(shuō)軸上物點(diǎn) 這正是球差的來(lái)源

文磊:我的理解是： :x_'i_w  
定焦鏡頭：物距確定，數(shù)值孔徑確定 }MUn/ [x  
變焦鏡頭：物距不同，數(shù)值孔徑不同
但是感覺(jué)數(shù)值孔徑對(duì)近距離的物鏡才這樣叫，如顯微鏡， 物距遠(yuǎn)的話一般說(shuō)視角吧？ (2013-09-10 22:17)  v@#