看過歐美一些專業(yè)著作后（好吧，有很多只是目錄），總覺得只要比較出名的書，都有很濃郁的個人風格。理論描述的切入點、講解的方式、重點各不相同（哪怕看目錄也看得出來）。而國內(nèi)的書（不只是目錄），根據(jù)我個人這幾次找書翻的經(jīng)驗，換本書往往就是再看一遍張的應用光學，或者遇到過一本書換個名字出版兩次。就為這，才專門給這本好不容易看著不眼熟的書碼了這么多字。   E|5lm  
b8TwV_&|X  
確有同感呢

，比如”矢量計算方法在平面鏡系中的應用“，當年在王之江的光學技術手冊上找到了平面鏡系轉動的矢量變化公式，但不知道怎么推導出來的。還是看了這本書才解決。反過來，這也是我說某些地方詳細的令人發(fā)指的一個例子。你看了書就知道有多少人會用到作者加進去的這些東西了。估計買書的人都是沖打基礎來的，悲催。。。。 @gHWU>k,A  
3.Zemax部分，像質評價講的很清楚，優(yōu)化函數(shù)列得很詳細。Zemax例子就不要看了，會的不用看，不會的看了也.... 3f^~mTY9>]  
~<&47'D  
小結：瘦身后是一本48學時，200~300頁的應用光學教材，講解極度細致，推導非常完整。希望更進一步的要自行學習像差理論。

看過歐美一些專業(yè)著作后（好吧，有很多只是目錄），總覺得只要比較出名的書，都有很濃郁的個人風格。理論描述的切入點、講解的方式、重點各不相同（哪怕看目錄也看得出來）。而國內(nèi)的書（不只是目錄），根據(jù)我個人這幾次找書翻的經(jīng)驗，換本書往往就是再看一遍張的應用光學，或者遇到過一本書換個名字出版兩次。就為這，才專門給這本好不容易看著不眼熟的書碼了這么多字。

200~300頁的應用光學教材，講解極度細致，推導非常完整。

emax例子就不要看了，

Zemax部分，像質評價講的很清楚

用來零基礎入門再好不過了。翻過幾本應用光學，

推導非常完整。希望更進一步的要自行學習像差理論。

當年在王之江的光學技術手冊上找到了

你看了書就知道有多少人會用到作者加進去的這些東西了。