看過歐美一些專業(yè)著作后（好吧，有很多只是目錄），總覺得只要比較出名的書，都有很濃郁的個人風(fēng)格。理論描述的切入點、講解的方式、重點各不相同（哪怕看目錄也看得出來）。而國內(nèi)的書（不只是目錄），根據(jù)我個人這幾次找書翻的經(jīng)驗，換本書往往就是再看一遍張的應(yīng)用光學(xué)，或者遇到過一本書換個名字出版兩次。就為這，才專門給這本好不容易看著不眼熟的書碼了這么多字。   R"+wih  
_ h9o@  
確有同感呢

，比如”矢量計算方法在平面鏡系中的應(yīng)用“，當(dāng)年在王之江的光學(xué)技術(shù)手冊上找到了平面鏡系轉(zhuǎn)動的矢量變化公式，但不知道怎么推導(dǎo)出來的。還是看了這本書才解決。反過來，這也是我說某些地方詳細的令人發(fā)指的一個例子。你看了書就知道有多少人會用到作者加進去的這些東西了。估計買書的人都是沖打基礎(chǔ)來的，悲催。。。。 C>X|VP|C  
3.Zemax部分，像質(zhì)評價講的很清楚，優(yōu)化函數(shù)列得很詳細。Zemax例子就不要看了，會的不用看，不會的看了也.... L8&D(wh/f  
_KN/@(+F  
小結(jié)：瘦身后是一本48學(xué)時，200~300頁的應(yīng)用光學(xué)教材，講解極度細致，推導(dǎo)非常完整。希望更進一步的要自行學(xué)習(xí)像差理論。

看過歐美一些專業(yè)著作后（好吧，有很多只是目錄），總覺得只要比較出名的書，都有很濃郁的個人風(fēng)格。理論描述的切入點、講解的方式、重點各不相同（哪怕看目錄也看得出來）。而國內(nèi)的書（不只是目錄），根據(jù)我個人這幾次找書翻的經(jīng)驗，換本書往往就是再看一遍張的應(yīng)用光學(xué)，或者遇到過一本書換個名字出版兩次。就為這，才專門給這本好不容易看著不眼熟的書碼了這么多字。

200~300頁的應(yīng)用光學(xué)教材，講解極度細致，推導(dǎo)非常完整。

emax例子就不要看了，

Zemax部分，像質(zhì)評價講的很清楚

用來零基礎(chǔ)入門再好不過了。翻過幾本應(yīng)用光學(xué)，

推導(dǎo)非常完整。希望更進一步的要自行學(xué)習(xí)像差理論。

當(dāng)年在王之江的光學(xué)技術(shù)手冊上找到了

你看了書就知道有多少人會用到作者加進去的這些東西了。