老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91
切換到寬版
廣告投放
稿件投遞
繁體中文
光行天下旗下網(wǎng)站:
光行天下
光行天下社區(qū)
人才天下
團購天下
光行天下APP
下拉
用戶名
UID
電子郵箱
用戶名
密 碼
記住登錄
登錄
找回密碼
注冊
快捷通道
關(guān)閉
您還沒有登錄,快捷通道只有在登錄后才能使用。
立即登錄
還沒有帳號? 趕緊
注冊一個
首頁
資訊
技術(shù)
團購
招聘求職
技術(shù)培訓(xùn)
書籍
新鮮事
群組
日志
充值
VIP會員
交流社區(qū)
隨便看看
我的新鮮事
我關(guān)注的
關(guān)注我的
提到我的
我的主題
我的回復(fù)
我的收藏
我的日志
我的積分
我的資料
我的任務(wù)
我的打卡
我的兌換
我的邀請碼
帖子
文章
日志
用戶
版塊
群組
帖子
搜索
熱搜:
tracepro
zemax
無熱化
lighttools
望遠鏡
codev
內(nèi)窺鏡
ZEMAX光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計實戰(zhàn)
Zemax光學(xué)設(shè)計從基礎(chǔ)到實踐
成像衍射光學(xué)元件設(shè)計及應(yīng)用
現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨家供應(yīng)商
微小光學(xué)與微透鏡陣列
光學(xué)設(shè)計與光學(xué)元件
計算光學(xué)帶來的成像革命
光行天下
>
TracePro
>
在tracepro中精確建立LED面光源
發(fā)帖
回復(fù)
返回列表
新帖
2325
閱讀
5
回復(fù)
[
求助
]
在tracepro中精確建立LED面光源
[復(fù)制鏈接]
上一主題
下一主題
離線
liliana
UID:289396
注冊時間
2013-08-20
最后登錄
2016-07-02
在線時間
45小時
發(fā)帖
115
搜Ta的帖子
精華
0
光幣
142
光券
0
訪問TA的空間
加好友
用道具
技術(shù)員
關(guān)閉
個人中心可以申請新版勛章哦
立即申請
知道了
發(fā)帖
115
光幣
142
光券
0
加關(guān)注
發(fā)消息
只看樓主
倒序閱讀
樓主
發(fā)表于: 2014-05-13
大家好!我在用表面
光源
生成器建立
LED
面光源時遇到一個問題:實際廠商的光源是
光線
從LED中出來直接進入燈罩中,而在tracepro中建立面光源時,模擬LED的方塊和燈罩必須有一定間距才可以正確追擊光線,也就是說光從LED出來后先進入空氣中然后再進入燈罩中,這樣和實際的不相符。這種情況對效率的
模擬
還準確嗎?有沒有解決辦法呢?求高手指點~
共
條評分
回復(fù)
舉報
分享到
離線
無雙
UID:295781
注冊時間
2014-03-31
最后登錄
2014-07-22
在線時間
62小時
發(fā)帖
67
搜Ta的帖子
精華
0
光幣
126
光券
0
訪問TA的空間
加好友
用道具
實習(xí)生
發(fā)帖
67
光幣
126
光券
0
加關(guān)注
發(fā)消息
只看該作者
1樓
發(fā)表于: 2014-05-23
同求,來學(xué)習(xí)的
共
條評分
回復(fù)
舉報
離線
z.格調(diào)
UID:295858
注冊時間
2014-04-02
最后登錄
2014-06-19
在線時間
1小時
發(fā)帖
23
搜Ta的帖子
精華
0
光幣
16
光券
0
訪問TA的空間
加好友
用道具
實習(xí)生
發(fā)帖
23
光幣
16
光券
0
加關(guān)注
發(fā)消息
只看該作者
2樓
發(fā)表于: 2014-06-11
看看再說,我也不懂啊。,
共
條評分
回復(fù)
舉報
離線
linoda
UID:264981
注冊時間
2012-03-08
最后登錄
2014-07-02
在線時間
8小時
發(fā)帖
38
搜Ta的帖子
精華
0
光幣
1
光券
0
訪問TA的空間
加好友
用道具
實習(xí)生
發(fā)帖
38
光幣
1
光券
0
加關(guān)注
發(fā)消息
只看該作者
3樓
發(fā)表于: 2014-06-27
不太懂你說的燈罩是指什麼~? 不過就以下問題我個人經(jīng)驗可以回答你~
F?hGt]o
?Y'r=Q{w
光從LED出來后先進入空氣中然后再進入燈罩中,這樣和實際的不相符。這種情況對效率的模擬還準確嗎?
b*dEX%H8sf
Ans: 設(shè)個0.01mm的空隙即可,不影響模擬結(jié)果~ 模擬做得再好終究會和實際情況有落差,這會靠經(jīng)驗修正回來,而你說的這情況基本上只是小問題、已經(jīng)是在經(jīng)驗修正的誤差範圍內(nèi)了~ 所以不用太擔(dān)心
l4Q