jicktom11:非常謝謝樓上的朋友！基本上明白了，但還有一個問題想確認一下！是不是設計的時候如果要看光斑大小的話，基本上不用看GEO。其沒什么意義？謝謝！ (2014-07-18 22:53)  CdmpKkq#  

xiaobing:我決定還是有意義的，其實點列圖上的每個點都其實是一個艾里斑，那么疊加之后，即使幾何半徑剛好達到艾里斑尺寸，實際成像卷積后的結果也會比愛麗班大，而且愛麗班內的能量好像是68%，具體數(shù)記不太清楚了，所以不是一個嚴格的界限，具體要求還是得根據系統(tǒng)分析，還有多色的問題 (2014-07-22 10:45)  =B;qy7?  

xiaobing:我決定還是有意義的，其實點列圖上的每個點都其實是一個艾里斑，那么疊加之后，即使幾何半徑剛好達到艾里斑尺寸，實際成像卷積后的結果也會比愛麗班大，而且愛麗班內的能量好像是68%，具體數(shù)記不太清楚了，所以不是一個嚴格的界限，具體要求還是得根據系統(tǒng)分析，還有多色的問題 (2014-07-22 10:45)  c3PA<q[  

zhangyuqian1:不能說，GEO沒有用。它對成像質量的影響還是很大的。比如說有時彌散斑是長條形狀時，就不能不考慮GEO了。質量高的鏡頭，GEO＜3*RMS。 (2014-07-24 09:33)  @A*>lUo