這個可以有。還是有高手啊。

回47樓：你好，謝謝你的大菜。 ;gTdiwfgZ=  
你的系統(tǒng)我感興趣，玻璃選的有特點，低色散、高折射率、鑭系都選了。有一片鑭火石好像筆誤少個0，是D-LAF050  。目前軸向色差稍大，0.08左右。不知道為什么光欄放在最后面？ 7ml,  
@sav8]  
回48樓：我覺得普蘭納是雙高斯的發(fā)展。 bT,]=h"0  
回49樓：我就談一個小問題，膠合鏡工藝。當(dāng)零件面型PV=0.1，用美國光敏膠，將兩個膠合面的代數(shù)和控制在N=0.5，膠層的厚度、曝光的溫度和次數(shù)都進行嚴(yán)格控制，可是在ZYGO干涉儀檢查應(yīng)力引起的面型pv超差。手修面型？退退火？我們只是請不來玉皇大帝。 vi["G7  
YDyOhv  

蔡司的300/2.8光闌也是在最后面，光闌在后面對于第一片口徑壓力有點大，因此會加比較多的漸暈。 4M*UVdJ;  
我想請教大家的是，這個鏡頭鏡片口徑比較大，據(jù)說大口徑鏡片的膠合不容易做好，那么，目前普通的的膠合工藝水平能夠適應(yīng)到多大口徑的鏡片？對兩個鏡片材料的熱膨脹系數(shù)差異有什么限制沒有？

ds1234567:回47樓：你好，謝謝你的大菜。 H[U$4 %t  
你的系統(tǒng)我感興趣，玻璃選的有特點，低色散、高折射率、鑭系都選了。有一片鑭火石好像筆誤少個0，是D-LAF050  。目前軸向色差稍大，0.08左右。不知道為什么光欄放在最后面？
回48樓：我覺得普蘭納是雙高斯的發(fā)展。 G#ZU^%$M,  
回49樓：我就談一個小 .. (2015-04-09 00:07)  \9geDX9A  

{wih)XNY  
從數(shù)據(jù)上面看 軸向色差是0.045， 不是0.08.  光闌放后面是按照蔡司的鏡頭放置的， 當(dāng)需要加1.7x 接圈鏡頭把焦距放大到500的時候，光闌放后面就用好處了。 @QV|<NeH  
普蘭納是雙高斯的 發(fā)展，它把后面一片的等光程面的要求降低，提高了品質(zhì)。 不知道大家是否有考慮過這個鏡頭，有一種像差永遠都校正不了， 軸外視場高級球差。 +yiGZV/X  
膠合工藝是一個問題， 但是都可以解決了， 現(xiàn)在膠合口徑100以內(nèi)的鏡片是可以做到的。 一般控制到3個圈， PV 0.50就可以了， 主要是這個鏡頭所有鏡片的口徑都很大， 每一片都對中心和邊緣同時影響， 所以像質(zhì)敏感，要求很高。 \`;FL\1+W  
至于膠嘛，  我覺得日本的比較好用。 B_i@D?bTD  
還有每片的材料都難加工， 化學(xué)穩(wěn)定性不好，價格都很貴。 沒人愿意做這樣的鏡頭。 <_=a1x  
另外一個就是重量問題， 沒有必要情況下，沒人愿意帶這樣的鏡頭， 所以市場不大嘛�。� UBs'3M  
鍍膜也是一個問題， 可能鍍完后鏡片就裂了，溫差太大。大家試過嗎？ 我深有體會，大鏡片要非常小心。 wQgW9546  

回poon ： _tTtq/z<  
你上述設(shè)計接近那個大師的結(jié)果。我看走眼了，軸向色差確實0.045，嘿嘿。前一段為后組的本生2級光譜加前組的衍生2級光譜苦惱，這下豁然開朗，多謝了。以前看過這個長焦超消色差鏡頭，理解不上去。我貼2張軸向色差圖優(yōu)化，你看看，F(xiàn)4。 +kP)T(6  

圖片:300.JPG

圖片:300-1.JPG

~B;kFdcVXn  

ds1234567:起因是前一段到“色彩無忌”了解到：長焦300毫米鏡頭是各廠家鎮(zhèn)宅之寶。蔡司F2.8的鏡頭備了300只的料，實際僅干出175只，據(jù)說裝配以后測像質(zhì)，然后設(shè)計非球面，再加工，這樣每只都不一樣，都是藝術(shù)品。有攝影家從國外18萬買到一個，很得意，因為有行無貨。開始我覺得135鏡頭很不錯 .. (2014-12-10 11:27)  Afa|6zZ>  

dz@L}b*  
看了一下ＺＥＩＳＳ鏡頭是消了四條或以上譜線的色差。這種結(jié)構(gòu)似乎就為了超消色差而生。

ds1234567:回poon ： g-G;8x'n  
你上述設(shè)計接近那個大師的結(jié)果。我看走眼了，軸向色差確實0.045，嘿嘿。前一段為后組的本生2級光譜加前組的衍生2級光譜苦惱，這下豁然開朗，多謝了。以前看過這個長焦超消色差鏡頭，理解不上去。我貼2張軸向色差圖優(yōu)化，你看看，F(xiàn)4。 ":=\ci]e%  
[圖片][attachment=62 .. (2015-04-09 20:17) ]x)^/d  

4#<r}j12z  
不懂你說的本征和衍生的消色差，  不過你的圖是486到656nm消色差，  我的可是435到656， 長焦鏡頭我認為要消到435的（ 個人理解，原因不解釋）。 你可以多問問大師呀， 那樣就可以走捷徑了。 4)-
?1?)  

linlin911911:看了一下ＺＥＩＳＳ鏡頭是消了四條或以上譜線的色差。這種結(jié)構(gòu)似乎就為了超消色差而生。 (2015-04-10 08:42)  _cRCG1
CJ  

\*a7o GyH>  
你知道他們消哪幾條譜線？我怎么找不到呢，眼拙了。

poon：你好， h0cdRi  
大師回山了，師兄不知道為什么用g光。俺是個小沙彌，在門外偶爾聽個只言片語，便要到山下去挑水。水中佳人渺渺，山上大師茫茫�？蓢@古道西風(fēng)瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯。俺是塵緣未了，這不還在修行嗎。俺就是苦行僧，捧著缽，請施主不吝賜教，阿彌陀佛。 &b__/o  

ds1234567:poon：你好， u9*7Buou^  
大師回山了，師兄不知道為什么用g光。俺是個小沙彌，在門外偶爾聽個只言片語，便要到山下去挑水。水中佳人渺渺，山上大師茫茫。可嘆古道西風(fēng)瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯。俺是塵緣未了，這不還在修行嗎。俺就是苦行僧，捧著缽，請施主不吝賜教，阿彌陀佛。 uqsVq0H  
 (2015-04-11 22:38)  <~Oy3#{  

Yh["IhjR  
不知道ccd或者cmos對g光響應(yīng)怎么樣，如果是目視來看，如果g光沒考慮，就可能有紫邊了，我見過400nm的投影光，雖然很暗，但是刺眼。