dhf19822:我覺(jué)著，擬合還是不擬合主要是否能看給出曲線的解析解？你用采樣的4,5個(gè)點(diǎn)算出來(lái)，一個(gè)確定的函數(shù)關(guān)系（全部通過(guò)采樣點(diǎn)），并且函數(shù)未知數(shù)都可以去確定，這樣才算一個(gè)解析的函數(shù)關(guān)系式；否則其他的都是擬合曲線。 另外，用理想的主面或透鏡來(lái)推導(dǎo)變焦曲線只是為了讓你理解變焦規(guī)律 .. (2015-01-12 13:00)  O'}llo  

N^elVu4 K  
日本設(shè)計(jì)師的精神是我最為敬佩的，而不是他們的設(shè)計(jì)，精神才是最重要的。

贊！，貴在多交流，光學(xué)上本來(lái)就有很多似是而非的東西，關(guān)鍵是設(shè)計(jì)流程跟理念，這一點(diǎn)我比較贊同子在川上 張工的看法。

我再闡述一下理想透鏡的問(wèn)題，大家會(huì)把理想透鏡當(dāng)成主平面，但是這就像經(jīng)典物理理論一樣，它只適合在宏觀世界里應(yīng)用，到了微觀世界，就會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題，理想透鏡本身就有其局限性，在變焦曲線的計(jì)算中，若還把鏡片群組間間隔的變化所帶來(lái)的主平面的變化以理想透鏡去看待，那就相當(dāng)于在微觀世界中使用經(jīng)典物理理論一樣。

遙遠(yuǎn)的路:我再闡述一下理想透鏡的問(wèn)題，大家會(huì)把理想透鏡當(dāng)成主平面，但是這就像經(jīng)典物理理論一樣，它只適合在宏觀世界里應(yīng)用，到了微觀世界，就會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題，理想透鏡本身就有其局限性，在變焦曲線的計(jì)算中，若還把鏡片群組間間隔的變化所帶來(lái)的主平面的變化以理想透鏡去看待，那就相 .. (2015-01-13 11:54)  ;G$)MS'nB  

&@oq~j_7  
不是經(jīng)典物理出問(wèn)題，而是不可能把所有外界因素例子舉盡，也不是人的變焦理論有問(wèn)題，你加了個(gè)實(shí)際條件就完美了，人是教你算問(wèn)題的方法，不是教你把每個(gè)問(wèn)題都解決。你知道了1+1=2，然后你說(shuō)一頭牛+一頭豬不等于2頭�；蛘邇深^豬，所以你提出1+1=2 有問(wèn)題了，你錯(cuò)了嗎？沒(méi)錯(cuò)，1+1=2 錯(cuò)了嗎？沒(méi)錯(cuò)，那誰(shuí)錯(cuò)了？沒(méi)人錯(cuò)。那為什么會(huì)有矛盾？ 因?yàn)槟阒�識(shí)不夠！

馬上登錄哦哦:不是經(jīng)典物理出問(wèn)題，而是不可能把所有外界因素例子舉盡，也不是人的變焦理論有問(wèn)題，你加了個(gè)實(shí)際條件就完美了，人是教你算問(wèn)題的方法，不是教你把每個(gè)問(wèn)題都解決。你知道了1+1=2，然后你說(shuō)一頭牛+一頭豬不等于2頭�；蛘邇深^豬，所以你提出1+1=2 有問(wèn)題了，你錯(cuò)了嗎？沒(méi)錯(cuò)，1+1= ..(2015-01-19 11:11)嬀/color] \_)02ZT:  

_;%.1H{N  
我覺(jué)得這越來(lái)越有趣，我像一個(gè)在國(guó)外學(xué)習(xí)了先進(jìn)技術(shù)的人，然后我發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)很多人在這項(xiàng)技術(shù)中走了偏路，我拼命指出偏離的地方在哪里，又帶些隱晦，希望這群人能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與不足所在，然后走向正軌，但我現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)這些人中其中很多卻固執(zhí)己見(jiàn)接受不了外面的思想，我心中最后只能發(fā)出悲哀二字。

遙遠(yuǎn)的路:我覺(jué)得這越來(lái)越有趣，我像一個(gè)在國(guó)外學(xué)習(xí)了先進(jìn)技術(shù)的人，然后我發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)很多人在這項(xiàng)技術(shù)中走了偏路，我拼命指出偏離的地方在哪里，又帶些隱晦，希望這群人能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與不足所在，然后走向正軌，但我現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)這些人中其中很多卻固執(zhí)己見(jiàn)接受不了外面的思想，我心中最后只能發(fā) .. (2015-01-19 18:30)  i
qc4O /  

U4 go8  
限制光學(xué)發(fā)展肯定不是理論，這套理論已經(jīng)很完善并且很久很久了，你以為你學(xué)到的一點(diǎn)點(diǎn)東西是國(guó)內(nèi)沒(méi)有的？你有仔細(xì)看過(guò)任何一本基本的光學(xué)設(shè)計(jì)的書(shū)沒(méi)有？你看看你提的觀點(diǎn)哪本書(shū)里面沒(méi)有介紹過(guò)？變焦鏡頭真的是你先算好了再設(shè)計(jì)的么？我懷疑你是真的做過(guò)嗎？

馬上登錄哦哦:限制光學(xué)發(fā)展肯定不是理論，這套理論已經(jīng)很完善并且很久很久了，你以為你學(xué)到的一點(diǎn)點(diǎn)東西是國(guó)內(nèi)沒(méi)有的？你有仔細(xì)看過(guò)任何一本基本的光學(xué)設(shè)計(jì)的書(shū)沒(méi)有？你看看你提的觀點(diǎn)哪本書(shū)里面沒(méi)有介紹過(guò)？變焦鏡頭真的是你先算好了再設(shè)計(jì)的么？我懷疑你是真的做過(guò)嗎？(2015-01-20 14:52)嬀/color] >-./kI "  

`QyALcO  
你自己去想，按你的邏輯是蘋(píng)果的ISO系統(tǒng)源代碼有發(fā)表在教科書(shū)里，英特爾的芯片技術(shù)有發(fā)表在教科書(shū)里，微軟的軟件代碼有發(fā)表在教科書(shū)里……它們的原理無(wú)不書(shū)里都有提到過(guò)，但問(wèn)題是只是原理。而我提的觀點(diǎn)也是如此，主平面的計(jì)算每本書(shū)都有提到過(guò)，但是我可以說(shuō)你就是算不出來(lái)，書(shū)本提到的是再簡(jiǎn)單不過(guò)的東西，如同E=mc^2，誰(shuí)都知道這個(gè)公式，但有幾個(gè)國(guó)家能造出核彈？你能把一個(gè)四個(gè)群組的變焦鏡頭從短焦到長(zhǎng)焦分100段，每一段里面1群和2群組合主平面，1群、2群和3群組合主平面，1群、2群、3群、4群組合主平面先算出來(lái)再說(shuō)，這還是第一步。不然就自己多推導(dǎo)，不過(guò)方向不對(duì)，你可能一輩子也推導(dǎo)不出來(lái)，至少在我目前所看過(guò)的十幾本書(shū)里，沒(méi)找到過(guò)這樣的公式。 GXvo't@N  
我看書(shū)都走馬觀花，只讀懂原理，不在乎細(xì)節(jié)，但遇到我覺(jué)得很重要的東西，我可以研究數(shù)月，數(shù)年，直到完成研究為止。自己獨(dú)創(chuàng)一套校正像差的方法，以夠我今生之用，甚至可以在某些領(lǐng)域挑戰(zhàn)群雄，不落下風(fēng)，至少在過(guò)去一年面對(duì)很多設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)公司情況是這樣。講理論我講不過(guò)你們，但實(shí)際設(shè)計(jì)我可以擊敗很多人。 (qc!-Isd~[  
你可以懷疑，我無(wú)所謂，我們的鏡頭很多都是幾個(gè)人共同設(shè)計(jì)的結(jié)果，而不是一個(gè)人獨(dú)立設(shè)計(jì)的結(jié)果，即使變焦也有一些是這樣。即使是本帖的5GIR共焦鏡頭，初始結(jié)構(gòu)也是我們總工給的，但這是一個(gè)很初始化的結(jié)構(gòu)，跟設(shè)計(jì)指標(biāo)還差八千里路，這個(gè)結(jié)構(gòu)給別人，恐怕能做到我那個(gè)水平的人為數(shù)不多。 jP7+s.j>  
是否先計(jì)算再設(shè)計(jì)，信不信由你，反正我的朋友，與我共事的人，我的工作伙伴相信就行，不需要你相信。但我估計(jì)你并沒(méi)有明白我的意思，我給別人的回復(fù)已經(jīng)寫(xiě)的很清楚，開(kāi)始的計(jì)算只是為了分析鏡頭的開(kāi)發(fā)潛力，曲線是否合理，光焦度分配是否合理，像差是否能互補(bǔ)，而不是去計(jì)算整個(gè)鏡頭的設(shè)計(jì)。 "'p+qbT8  
(Q p]0  
1069]  
~D-OL*2  
NtP.)  

都是高手啊

樓主說(shuō)的對(duì)，有一個(gè)設(shè)計(jì)師就有變焦系統(tǒng)光焦度分配程序，他設(shè)計(jì)的產(chǎn)品競(jìng)標(biāo)成功。 XTXo xZ#w  
我早就聽(tīng)說(shuō)阿貝還有公式?jīng)]外泄，德國(guó)用于顯微鏡色差校正。也有人說(shuō)俄羅斯變焦鏡比尼康的好，問(wèn)題出在計(jì)算公式上。光學(xué)鏡頭設(shè)計(jì)史上，開(kāi)創(chuàng)品牌的都是數(shù)學(xué)家、兼光學(xué)專(zhuān)家。 3usA  
4a50w:Jy]  
窗外面吹來(lái)一陣清風(fēng)， YKxA2`3v%  
裹夾著山那邊、海那邊濕潤(rùn)的空氣。 .AI'L|FQ%c  
或許他經(jīng)歷了遙遠(yuǎn)的路， o0+BQ&A)s*  
難以攜帶花的芳香， Y\9*e5?`I3  
但他卻沁人肺腑， oZcwbo8  
使人精神為之一爽。 AT'$VCYC(  
6XCX#4'i%  
老夫子總是對(duì)的， lJ1xx