chm85:投入的資源多少，行業(yè)傳統(tǒng)和民族性格，品牌優(yōu)勢。 國產(chǎn)的賣幾萬你覺得會有人買嗎？ (2014-12-28 14:51)嬀/color] _"PTO&E  

[8VB"{{&  
我不是說我們要賣幾萬，我是在懷疑我們的設(shè)計(jì)出了問題，而我們一直不知道�；蛘哒f我們的設(shè)計(jì)理念就存在問題，不然我中華大地如此多的光學(xué)工作者為何沒拿出與別人媲美的作品？錢，以前柯達(dá)有的是，若設(shè)計(jì)理念本身就是錯(cuò)的，你投再多錢也是沒用。

chm85:投入的資源多少，行業(yè)傳統(tǒng)和民族性格，品牌優(yōu)勢。 國產(chǎn)的賣幾萬你覺得會有人買嗎？ (2014-12-28 14:51)嬀/color] 0Ii* "?s  

r=<Oy1m/  
你要知道，日本人一開始是跟德國人學(xué)習(xí)，才有了今日日本相機(jī)工業(yè)的強(qiáng)大，我們變焦理論的發(fā)展很多是來自陶純堪老師所引入的那套理論，若那套理論本身就存在問題，那么我們再怎么走也都無法走很遠(yuǎn)，可能就是走進(jìn)一條死胡同。

頂一個(gè)，最恐怖的確實(shí)是我們不知道自己落后在哪里，而且難以接受和學(xué)校老師灌輸理論不同的東西，我們在離開拐杖后似乎難以行走，仍然拿著一根虛擬的拐杖模擬著延續(xù)的路線而不敢睜眼認(rèn)識和自己來為自己該怎么走做決定。我們沒有能接受進(jìn)步和不同。而自己又不知道這些所有東西的內(nèi)在實(shí)質(zhì)，可悲

無論賽得系數(shù)還是pw，實(shí)質(zhì)拿來做設(shè)計(jì)到后期是不可能的，他們的作為唯有一點(diǎn)，讓人理解相差的含義之后能使用軟件隨意控制鏡頭結(jié)構(gòu)。。。 /s"mqBXCG  
變焦鏡頭后期到加工的時(shí)候擬合曲線是必須的。而在設(shè)計(jì)過程中不需要，是通過隨意控制光線的變焦鏡頭的移動，在理論上就要推倒出各組運(yùn)動產(chǎn)生的可能整個(gè)鏡頭的所有光束及焦距變化，而這種運(yùn)動及光束行程的變化能夠不需要擬合就推算出設(shè)計(jì)的大致曲線，不知道樓主是不是說這種？

我們太執(zhí)著于書本的理論，太執(zhí)著于某套理論的一定延續(xù)和不改變，太執(zhí)著于經(jīng)驗(yàn)和使用經(jīng)驗(yàn)，太執(zhí)著于崇拜前人的創(chuàng)造并永遠(yuǎn)奉為神靈地使用到底，這么下去，恐怕就這樣了 。。。 vt@5Hb)  
樓主思考了很多，也有了很多獨(dú)立的設(shè)計(jì)思想，真的是很不容易，多加油，，開拓出更多屬于自己的東西

問題在于：大多數(shù)人都把設(shè)計(jì)過程交給軟件，完全依賴軟件，自己在整個(gè)設(shè)計(jì)過程中缺乏獨(dú)立的思考與創(chuàng)造，這樣整個(gè)光學(xué)設(shè)計(jì)過程就顯得很被動。 c5x2FM z