光桿司令:
結(jié)合你的LDE數(shù)據(jù)來看，因?yàn)槟鉶bscuration aperture尺寸為1.4mm相對光斑2.8mm小很多，所以有明顯的diffraction效應(yīng)，這樣就能解釋為什么你前面的圖中呈現(xiàn)多重環(huán)帶狀。
如果你的擴(kuò)束系統(tǒng)已經(jīng)完成設(shè)計，并且gaussian beam的參數(shù)設(shè)置沒有問題，這個POP給出的結(jié)果說明你的obscuration aperture設(shè)置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效應(yīng)會十分明顯，使聚焦光斑的能量分布不均勻，對鉆孔不利。 Ez+.tbEA,  

n*hHqZl  
/mF%uI>:  
我出擴(kuò)束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 67%o83\  
K%Jy?7 U  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數(shù)字不會受到 obscuration aperture改變 Q(>89*b&  
gtqgf<mS  

剛又稍微做了測試，出擴(kuò)束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 WyF1Fw  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm }lvD 5  

圖片:1.4.jpg

1Y'9|+y+  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm <DxUqCE  

圖片:1.65.jpg

:7 Ro9z8  
*fQ$s  
發(fā)現(xiàn)，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現(xiàn)一環(huán)的現(xiàn)象，但奇怪的是，中心點(diǎn)的能量是0，而兩邊有peak !yI , ~`Z  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點(diǎn)能量較其中，peak power 高，而沒有一環(huán)一環(huán)的現(xiàn)象 G|*^W;(Z  
mR\rK&'6  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm {9S=:  

圖片:1.jpg

wi-O}*O   
wxYB-Wh<  
不知道是否我模擬上有問題 Yw&{.<sL  
2K0HN  
:FcYjw  

jeep168917: ~&)  
剛又稍微做了測試，出擴(kuò)束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 I