由于之前用的codev, 現(xiàn)在單位用zemax。于是還是習(xí)慣先用codev做好再倒到zemax。但發(fā)現(xiàn)都使用最新的成都光明玻璃庫，色散方程系數(shù)也是一致的 。但是兩種軟件同種材料同一波長折射率在小數(shù)點(diǎn)后4-5位會(huì)有不同，直接導(dǎo)致在codev和zemax結(jié)構(gòu)參數(shù)完全相同的鏡頭，成像質(zhì)量差了很多。請問有沒有大神知道這種問題是什么原因，如何解決.謝謝！

可以套色散公式手算一下折射率看看哪個(gè)軟件出了問題的 x O`#a=  

The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C. NijvFT$V1  
R{zAs?j  
In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user manual for details.)

謝謝  但是我查了一下codev和zemax的環(huán)境溫度都是20℃ =b+W*vUAw  
另外我查了一下其他的Schott的庫 發(fā)現(xiàn)二者是一致的 [gK (x%  
感覺是光明的玻璃庫數(shù)據(jù)在哪里有點(diǎn)問題哦

swoptical:可以套色散公式手算一下折射率看看哪個(gè)軟件出了問題的 DEmU},<S  
 (2015-05-19 09:14)  g\%vkK&I  

g=8}G$su{%  
算過  zemax 是對的  codev 有問題

學(xué)習(xí)了

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了

以前一直在糾結(jié)原因是什么

hopebox:The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C.
In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user  .. (2015-05-19 23:23)  $r>\y (W  

*{ =5AW}o  
總算知道怎么回事了

真是這么回事嗎？