老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 11716閱讀
    • 23回復(fù)

    [求助]codev和zemax同樣成都光明的材料庫,一種材料在同樣波長折射率不一樣 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線lz419442287
     
    發(fā)帖
    52
    光幣
    206
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2015-05-18
    由于之前用的codev, 現(xiàn)在單位用zemax。于是還是習(xí)慣先用codev做好再倒到zemax。但發(fā)現(xiàn)都使用最新的成都光明玻璃庫,色散方程系數(shù)也是一致的 。但是兩種軟件同種材料同一波長折射率在小數(shù)點后4-5位會有不同,直接導(dǎo)致在codev和zemax結(jié)構(gòu)參數(shù)完全相同的鏡頭,成像質(zhì)量差了很多。請問有沒有大神知道這種問題是什么原因,如何解決.謝謝!
     
    分享到
    離線swoptical
    發(fā)帖
    299
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2015-05-19
    可以套色散公式手算一下折射率看看哪個軟件出了問題的 Q($.s=&l;  
    離線hopebox
    發(fā)帖
    484
    光幣
    332
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2015-05-19
    The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C. naaww  
    B098/`r  
    In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user manual for details.)
    1條評分 ,光幣+1
    風(fēng)火山林 光幣 +1 熱心助人,鼓勵! 2016-10-30
    離線lz419442287
    發(fā)帖
    52
    光幣
    206
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2015-05-20
    謝謝  但是我查了一下codev和zemax的環(huán)境溫度都是20℃ id=:J7!QU  
    另外我查了一下其他的Schott的庫 發(fā)現(xiàn)二者是一致的 loR,f&80=O  
    感覺是光明的玻璃庫數(shù)據(jù)在哪里有點問題哦
    離線lz419442287
    發(fā)帖
    52
    光幣
    206
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2015-05-20
    回 swoptical 的帖子
    swoptical:可以套色散公式手算一下折射率看看哪個軟件出了問題的 >r8$vQ