1，有一束復(fù)色光，沿著特定方向，平行的打在一個特定的閃耀光柵上，該光柵的-1級或者+1級是得到閃耀的，現(xiàn)在測試一下比較強(qiáng)的那級光的大小，假定為a； 
~< k'{  
V43|Ej}E  
2，光束的入射角度不變，將光柵在光柵平面內(nèi)，繞中心旋轉(zhuǎn)180°，接下來光柵繞著光柵感光面的中心線旋轉(zhuǎn)，使得探測器位置能夠探測到比較強(qiáng)的+1級或者-1光，記錄為b； -m-~  
Q!@"Y/  
上述實驗中，光源的光強(qiáng)是穩(wěn)定不變的，探測假定是理想的，沒有雜散光干擾，兩次測試的衍射級次肯定是相反的，一個是+1那么另一個就是-1級，這個毋庸置疑，那么兩次探測到的光強(qiáng)一定是相同的嗎? P ^D\znvc  

我的理解事，理論模擬的東西應(yīng)該完全服從閃耀光柵方程。按照你的旋轉(zhuǎn)方式，只有當(dāng)【特性方向】與閃耀角成特定關(guān)系時，a==b。 LB-4
/G$  

光桿司令:我的理解事，理論模擬的東西應(yīng)該完全服從閃耀光柵方程。按照你的旋轉(zhuǎn)方式，只有當(dāng)【特性方向】與閃耀角成特定關(guān)系時，a==b。 *?:V)!.2z  
 (2015-09-14 16:09)  I r]#u]Ap  

(_ HwU/  
謝謝你的回答！ &s-iie$"@x  
你是如何從理論推導(dǎo)的呢？ I6S!-i  
我實驗驗證的角度出發(fā)，得到結(jié)論倒是和你類似。 Nawph  
結(jié)論是：閃耀光柵，比如將能量轉(zhuǎn)移到某一個級次上；也是可以再現(xiàn)的使得入射光和衍射光夾角相同的情況下，在和他級次相反的哪一級上，有相同能量。不過當(dāng)是看的還是有偏差的，單波長看；如果用連續(xù)光譜光源看，能量上基本一樣了。

目前入射角不變的話，A與B是不相等的，如果效率要相等 入射角正負(fù)要變化。另外用單色光測量效率最佳

yuzixi: W{RZ@3ZY  
目前入射角不變的話，A與B是不相等的，如果效率要相等 入射角正負(fù)要變化。另外用單色光測量效率最佳 22OfbwCb  

5bB\i79$  

/9pN.E  
這個是一個簡單示意，光柵掉180°后，再改變轉(zhuǎn)角，有上面的情形，波段的分布在后面正好掉了個，顏色表示波長。 r1axC%  
雖然兩個圖仔細(xì)看的話， 在最后的成像位置，其實長度是有微小差異的，但是基本可以認(rèn)為無差異，上面兩種情形一個是+1級，另一個是-1級，那么這種應(yīng)用形式下，閃耀光柵的效率如何呢？最終探測到的光強(qiáng)會有很多差異嗎？

1.這種情況下閃耀光柵效率是相同，具體到光柵情況問問廠家：閃耀波長 閃耀角 衍射效率曲線怎 樣 @cr/&  
2.CCD上探測到的光強(qiáng)差異有，要考慮各個波長照射到會聚鏡角度關(guān)系，各個波長照射到會聚鏡的角度發(fā)生了變化。具體差異多少，看反射鏡的波長 與入射角 的關(guān)系   反射鏡的反射率的影響因素，可見光應(yīng)該差異不大，紫外紅外估計會明顯點。

啦啦啦

學(xué)習(xí)中呢！

太感謝，解決了我的疑問~~

學(xué)些東西