電路設(shè)計的從業(yè)人員很多。 15%w 8u
很多公司的人事反映,只要出足夠的高的價格,總能找到設(shè)計水準(zhǔn)很高的電路設(shè)計師。而光學(xué)設(shè)計師就不是那么回事。有的吹德很厲害,結(jié)果設(shè)計拿去加工,做幾次試樣,均失敗。 `|6'9
XC4X-j3
以上也算我道聽途說吧。可能不太正確。 {IxA)v-`
Z,sv9{4r
他們問我,為什么能用的光學(xué)設(shè)計師不好找到?(注意,是能用,而不是好或者壞,只是能用罷了。 7E!IF>`
我大概說了我的觀點: S|SV$_
(
1、任何設(shè)計,都不能僅僅止步于設(shè)計,要加工驗證。電路設(shè)計的驗證成本較低,很多學(xué)生在讀書期間,就可以購買電路板和元器件,驗證一下自己的設(shè)計效果。而光學(xué)不同,鏡片加工需要模具的,費(fèi)用很高。有時,即使你出很高的價格,沒有量產(chǎn)的設(shè)計,沒有哪家加工廠家愿意消耗時間給試制。因此,很多學(xué)習(xí)光學(xué)設(shè)計的,一直停留在軟件學(xué)習(xí)上,沒有實際驗證過自己的光路設(shè)計,是否真的能做出來好的產(chǎn)品。 %-)H^i~]%
2、從業(yè)人員少。缺乏相應(yīng)的交流。閉門造車者,為數(shù)不少。 $;1#To
3、國內(nèi)光學(xué)設(shè)計學(xué)習(xí)資料,嚴(yán)重落伍。 pf1BN@
t
上學(xué)那會,實驗室老師就說,電路方面的資料,查國內(nèi)論文足夠了。光學(xué)的,一定要看國外的。當(dāng)然,老師指的是物理光學(xué)方面的論文。但是,從這個方面,就可以看到:光學(xué)和國外的差距還是很大的。國內(nèi)的光學(xué)設(shè)計書籍,依然停留在六七十年代。 &~8oQC-eF
*,e:]!*