我這幾天放假無聊，于是又做了一次雙縫實驗。發(fā)現(xiàn)一個問題，就是當射向雙縫的光柱直徑越大時，干涉條紋條數(shù)越多，光柱直徑越小時，干涉條紋條數(shù)越少，當光柱直徑等于或小于雙縫的寬度時(看圖)，干涉條紋消失。 3'Hz,qP  
5tI#UBha  

圖片:SUANG.jpg

qyBC1an5,  
BM~6P|&qD  
從這個實驗來看，干涉條紋視乎不是由光的波動引起的，而是由射向雙縫的光柱大小引起的。 ^e]O-,UBk  
*rg
F[ :  

這個不大可能，是單位空間內(nèi)的干涉條紋數(shù)較少了，還是條紋寬度變了？我覺得條紋寬度還有可能變，干涉條紋數(shù)目不應該變。除非你的光源不合格，當光束寬度變得時候，光源的波長也跟著變了。

lfly:這個不大可能，是單位空間內(nèi)的干涉條紋數(shù)較少了，還是條紋寬度變了？我覺得條紋寬度還有可能變，干涉條紋數(shù)目不應該變。除非你的光源不合格，當光束寬度變得時候，光源的波長也跟著變了。 (2016-05-03 11:21)  +~BP~  

5HsF#  
是干涉條紋的條紋數(shù)變少了，單個條紋寬度沒有變，不信你可以自己試一下。

圖片:光干涉.jpg

   唯一的解釋是光線遇到障礙物就拐彎了。

我有個問題很費解，請問在邁克爾遜干涉中，當兩光路光程相同時也會出現(xiàn)干涉條紋嗎？為什么？

springsun520:我有個問題很費解，請問在邁克爾遜干涉中，當兩光路光程相同時也會出現(xiàn)干涉條紋嗎？為什么？ (2016-05-22 11:21)  {~&Q"8 }G  

HrvyI)4{  
不好意思，我看到這是關于干涉的帖子就亂入一下，因為很想請教這個問題

amwetgje:是干涉條紋的條紋數(shù)變少了，單個條紋寬度沒有變，不信你可以自己試一下。 (2016-05-12 23:17)  ;F"!$Z/  

,7&\jET5^0  
那證明你光源的單波長性還是挺好的，會不會是因為你光束直徑變寬的時候相當于通過狹縫的光強也變強了，所以能看到更多的衍射條紋。

lfly:那證明你光源的單波長性還是挺好的，會不會是因為你光束直徑變寬的時候相當于通過狹縫的光強也變強了，所以能看到更多的衍射條紋。 (2016-05-25 07:59)  {S=<(A@  

5qnei\~  
我曾經(jīng)在一塊木板上開了兩條5厘米的縫，然后用兩個手電筒分別照射兩條縫，發(fā)現(xiàn)果然出現(xiàn)了和干涉條紋一樣的結果。出現(xiàn)了很多條光帶。你說這又是怎么回事呢？