最近兩年，VR和AR眼鏡很火。 U[Sh){4j  
光學(xué)行業(yè)之外的人，覺得這種產(chǎn)品挺神奇的，高科技。 A@?-
"=h}  
其實就是一個目鏡嘛，再通俗點，就是一個放大鏡。 5(\/ b<#  
VR眼鏡，有單片的，匹配手機屏幕；有多鏡片組成的光路，匹配OLED屏。 AxH`4=3<  
前者視角大，分辨率較差； ;qy;;usa  
后者視角小，分辨率高，圖像清晰。我比較喜歡后者�？�3d視頻挺好的，非常清晰。感覺像兩米處有一個72寸的大屏幕一樣。 UroC8Tm  
cZ !$XXA`  
,SIGfd  
">_|!B&wb^  
匹配OLED屏的光路大概這個樣子。 ~`Vo0Z*S  
這個光路，一年多前設(shè)計的。 _g9j_
x:=  
kG9aHWw  
對此有興趣的，可以交流！

提供VR眼鏡設(shè)計，提供光學(xué)模組。

我覺得挺高級的

是不是有點厚的感覺

VR這塊，微屏沒起來，現(xiàn)在炒的火的都是手機屏幕這種。不過清晰度確實差……

其實就是個廣角目鏡，沒那么神。 T*C F5S  
不過能花不多錢實現(xiàn)立體視覺，還是很好玩的。

樓主說的對啊，最近網(wǎng)上很火的所謂紙盒VR關(guān)鍵點就是兩枚放大鏡鏡片，都談不上光學(xué)設(shè)計，而且我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上那些都是做照明透鏡公司在賣...

VR AR都可以放點設(shè)計出來撒

索尼之前做這個也沒火起來，微屏的像素低，放大后顆粒感會不會大，現(xiàn)在的VR都是手機方案，屏幕本身較大，放大鏡的放大率不必很大，所以單鏡片可以實現(xiàn)。 Fe$o*r,  
另外追求的沉浸感也是大視角，同時應(yīng)該完全在場景里，所以要求放大后的圖像應(yīng)該盡量大，因此大屏就有先天優(yōu)勢吧。 [TqX"@4NS  
一點自己的看法，不知道對不對。

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) >){}nlQf