現(xiàn)在在使用tracepro70，在表面光源設(shè)置的時(shí)候用到了Utilities工具欄里面的“表面光源產(chǎn)生器"來(lái)導(dǎo)入燈源光譜�？墒窃趯�(dǎo)入完成后定義表面光源的時(shí)候選擇已經(jīng)在“表面光源產(chǎn)生器”定義好的光源后為什么又要再次輸入波長(zhǎng)，而且發(fā)現(xiàn)之前的導(dǎo)入數(shù)據(jù)并沒(méi)有起到作用?? Q%X:5G
?  
我是在做太陽(yáng)能模擬的，利用氙燈模擬太陽(yáng)光，在輻照度分析時(shí)一直解決不了接收到的輻射能量值太小的問(wèn)題，后來(lái)發(fā)現(xiàn)是波長(zhǎng)和光通量的對(duì)應(yīng)上出問(wèn)題了，但導(dǎo)入多個(gè)波長(zhǎng)后發(fā)現(xiàn)依舊沒(méi)有解決，大家有沒(méi)有在做類(lèi)似課題的或是有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題的啊，求解答，已經(jīng)困擾好久了，諸位有好的辦法求賜教�。。。�

之前那個(gè)定義光源是光源本身的，后面定義的光源是你要讓它發(fā)射的，

對(duì)于接受能量問(wèn)題，請(qǐng)上圖 '^.=gTk  

junjunsui:之前那個(gè)定義光源是光源本身的，后面定義的光源是你要讓它發(fā)射的， (2016-05-09 21:12)  Lw2YP[CR  

XGrxzO|{  
謝謝親的解答！ '$L= sH5  
那這樣的話(huà)，之前定義好的光源不是沒(méi)起到作用嗎？ .D2ub/er  
我想輸入氙燈光譜上的盡可能多的波長(zhǎng)和對(duì)應(yīng)的weight值，在“表面光源產(chǎn)生器”里可以取很多光譜上的對(duì)應(yīng)點(diǎn)，如果后面再輸入一次的話(huà)，不就等于前面的定義沒(méi)有用了嗎？還是說(shuō)有什么聯(lián)系？

junjunsui:對(duì)于接受能量問(wèn)題，請(qǐng)上圖 {*  _ W  
 (2016-05-09 21:13)  <^
$b1<@  

S^_yiV S  
        可能是我之前沒(méi)有表述清楚。 lt2&uYgp  
        在軟件里建立氙燈燈源模型后定義表面光源，輸入了燈的光通量（單位是 lm）和一個(gè)波長(zhǎng)值，利用橢球反射鏡將光線(xiàn)匯聚到第二焦平面處，在分析第二焦面接收到的能量時(shí)因?yàn)橄氲玫捷椛錈崃克�以設(shè)置為幅度學(xué)單位（單位是W），結(jié)果就發(fā)現(xiàn)每個(gè)波長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的光通量和輻射功率間的換算關(guān)系都不一樣，不知道怎么能夠通過(guò)已知的燈源  “光通量'  來(lái)得到  "輻射功率"  的大��？ f*f9:xUY  
        這也就是為什么我想導(dǎo)入氙燈的連續(xù)波長(zhǎng)的原因。困擾好久了，求解答啊！

圖片:111.png

7[,f;zG  
5Ww\h  
下面的能量值才368W，相差甚遠(yuǎn)。這是只輸入了0.55波長(zhǎng)的結(jié)果

在光源光譜的選擇時(shí) 選擇連續(xù)光譜，輸入光譜的最短波長(zhǎng)和最長(zhǎng)波長(zhǎng)，然后輸入數(shù)量，它自動(dòng)給你定義權(quán)重，這就是之前輸入光譜的作用

你只輸入了550nm，它對(duì)應(yīng)的V()=1，肯定接受的能量小啊，不信你什么都不要添加，只是簡(jiǎn)單的光源跑，你看看總的能量是多少就行了

你只輸入了550nm，它對(duì)應(yīng)的V()=1，肯定接受的能量小啊，

圖片:1.JPG

圖片:2.JPG

junjunsui: Mppb34y  
在光源光譜的選擇時(shí) 選擇連續(xù)光譜，輸入光譜的最短波長(zhǎng)和最長(zhǎng)波長(zhǎng)，然后輸入數(shù)量，它自動(dòng)給你定義權(quán)重，這就是之前輸入光譜的作用 %H54^Z<y  

k~R_Pq S  
您說(shuō)的連續(xù)光譜選項(xiàng)是在定義表面光源的時(shí)候出現(xiàn)的“calculate wavelengths"這個(gè)選項(xiàng)嗎。