請問各位前輩 I0iTa99K  
       我現在有一批Par30光源需要用lt建模仿真，目前按CylinderSource建模，已輸入的參數包括光源的尺寸、發(fā)散角、光通量、前出光面的Angular Grid，想要考察光源的照度分布。 *JnY0xP  
       光源照明距離1.5m，光通量是用受光面直徑4cm的普通照度計在光源圓形照明區(qū)域內沿半徑測量照度（27000lux～800lux）再按圓環(huán)面積積分獲得的。Angular Grid是以照度分布數據按照面源在地面上點的照度反算的光強。 F/pq9  
       請問這種測量和建模方法是否可行？還缺少哪些參數？ rU6F$I=  
       現在lt模擬的照度是測量照度的1.19倍，不知道緣由，請各位指教，

用照度計測量照度反推光源，有誤差感覺很正常。 m}UcF
oaO  
[^Z)f<l  
其實可以直接去led的官網下載光源文件，根據光源文件再加上二次配光的情況進行模擬

~dO+kD  
用照度計測量照度反推光源，有誤差感覺很正常。
其實可以直接去led的官網下載光源文件，根據光源文件再加上二次配光的情況進行模擬 lRk_<A  

[vGkr" =  
噢，用的philips的金鹵燈，官網上只找到了配光曲線、正前方照度的圖和光通量參數，光源文件一般是數據文件嗎？

boluncui:噢，用的philips的金鹵燈，官網上只找到了配光曲線、正前方照度的圖和光通量參數，光源文件一般是數據文件嗎？ (2016-06-27 22:04)  'yosDT2{#  

C2aA])7D  
能把燈的機構描述下么，我以為是N顆led那種的。 一般的國際大廠led燈都有光源的光線數據，直接導進lt就可以了。 ~_hA{$  
Ma'#5)D  
你這種如果二次配光復雜的話，似乎還是逆向計算光源比較好

噢，是那種帶反光碗的金鹵燈CDM-R Par30，反光碗是自由曲面的，里面是那種電極激發(fā)靶丸的單端氣體放電燈結構，外附玻璃殼的。

用金鹵燈的話就沒有光線文件了，不過你建立反光碗的時候能確保你建立的反光碗的反射面準確？

這種模擬時沒有很大的準確意義的：燈絲模型有誤差，反射面結構和反射率有會有誤差，所以只能定性分析。

斷點坐標:用金鹵燈的話就沒有光線文件了，不過你建立反光碗的時候能確保你建立的反光碗的反射面準確？ (2016-07-27 17:19)  f1v4h[)-
  

v-SXPL]_^  
沒有專門建反射碗，而是用一個平面光源定義測的光形和表面出射度分布建立的。

一般光源廠家提供的配光曲線是抽取的典型光源的曲線，和實際光源的配光曲線有區(qū)別，特別是你這種中小角度的。假定他們是一致的，你也應首先測量手上樣品光源的光通量具體數值，因為同一型號燈光通量也有范圍。有了光通量，配光曲線，光源尺寸，你就可以建立模型了。然而真正的發(fā)光模型你又在軟件中建立不出來，因為發(fā)光點是燈絲，不是整個par燈。這是沒辦法的事，你只能將配光曲線移植到par燈一個面上（前面的出光面），由此引起的誤差，越是近場越明顯。所以你才會去測量大于光源尺寸10倍距離遠的照度，因為這樣的誤差應該不會超過5%。我不想去懷疑你的測量誤差，比如暗室呀，水平呀，照度計呀，燈絲受力呀之類的。但是1.2倍的誤差實在讓人無法接受。 m2"e ]I
 
你都這么糾結這個問題，相信各種情況你都考慮了一遍。大的錯誤應該沒有。所以考慮下是不是綜合因素引起的。軟件有時候不是真的很準，它自身計算誤差可能都有3%。照度計實際最容易衰減，正常使用一年換個，非正常就說不好了，試試換個電池？廠家給的參數不一定靠譜，換個靠譜的模型驗證下？par燈橫放豎放不一樣，容易受震動影響，驗證下這個誤差有多少？

折射率和反射率的設置問題吧