看了之前以為網(wǎng)友關(guān)于光機(jī)設(shè)計(jì)流程以及光機(jī)還不如光學(xué)自己做的文章,頗有感慨 : Et+N4w
;-d :!*
不知道大家有沒有覺得和不懂光學(xué)的機(jī)械合作時(shí)候的無語和無奈: <4Jo1
uNYHEs6%T$
1) 幾年前遇到過一個(gè)做機(jī)械后來到公司做光機(jī),不了解光學(xué)需要的公差,所有鏡片安裝位置平面度啊,厚度啊,平行度,垂直度之類的公差全無,肉眼都能看見作為光學(xué)Stop的機(jī)械件不圓,毛刺很多,間隔環(huán)兩側(cè)明顯厚度不一,也沒有潔凈度要求,讓人家確認(rèn),就拿個(gè)游標(biāo)卡尺量量,沒問題啊,公差要求有那么高嗎等等,這樣裝出來,什么都沒做,就得出結(jié)論了,光學(xué)設(shè)計(jì)有問題,當(dāng)時(shí)也真是醉了,差點(diǎn)大吵一架,人家領(lǐng)導(dǎo)也不吭氣,最后在我的領(lǐng)導(dǎo)找他領(lǐng)導(dǎo)的情況下,才得以解決,真是無語了,最后想想還真不如自己做。 Y<S,Xr;J:
v(t?d
2) 今年又遇到一個(gè)奇葩,自稱XX光學(xué)公司出來的會(huì)光機(jī)還會(huì)簡(jiǎn)單的光學(xué)設(shè)計(jì) ,在一個(gè)產(chǎn)品做之前,先告訴光學(xué)要給機(jī)械留足夠的性能和公差余量,就是要先把機(jī)械的常規(guī)加工公差考慮進(jìn)去再設(shè)計(jì),當(dāng)時(shí)聽的我差點(diǎn)吐血,我也只能呵呵了,最基本的流程都不懂嗎?要是我做之前把你的公差都考慮了,還要機(jī)械設(shè)計(jì)干嘛啊,找個(gè)繪圖員好了啊,在一個(gè)光學(xué)設(shè)計(jì)沒出來之前誰也不知道公差和性能狀況,哪有先規(guī)定好機(jī)械公差,再去做光學(xué)的,光機(jī)設(shè)計(jì),光學(xué)保證的是產(chǎn)品性能,在產(chǎn)品性能滿足的情況下,盡可能的平衡優(yōu)化公差,機(jī)械要做的就是盡可能的保證光學(xué)需要的公差,在這個(gè)過程中光學(xué)和機(jī)械不斷的進(jìn)行優(yōu)化, 最后得出合理的結(jié)果。 nNFZ77lg
$u9y
H Z
只是吐個(gè)槽,不知道大家有沒有遇到過這樣的...... rX#}2
cwxO|
.m
HJ*W3Mg