完全相同的
系統(tǒng)，完全相同的
公差分配方案，在
zemax和code v中的
MTF公差分析，發(fā)現(xiàn)結(jié)果有非常大的差異
CWVCYm@!kz FT1h\K| a 
LiyEF&_u >+[uV ^2[ 
VWlOMqL995 EBY=ccGE{ 上圖是ZEMAX的分析結(jié)果，分別是從軸上到邊緣的四個
視場的原始MTF和帶公差的MTF。
IX7|_ci o@`&
h}
$ 
mGjxc} qzVmsxBNP 上圖是CODE v的結(jié)果，可以見到原始MTF和ZEMAX的結(jié)果是一樣的，說明這確實是兩個完全相同的系統(tǒng)。然而據(jù)code v分析，四個視場的MTF，除了軸上的還剩0.03外，其余視場的在加上公差后都完完全全掉到0了。
{(7D=\eU @)8QxI^3[ 有用code v做過公差或者設(shè)計出成品的大神嗎？求教究竟哪個靠譜些。
Tr1#=&N0 \8uPHf_ PS我們以前都是用zemax做公差的，出來的產(chǎn)品都問題不大，我感覺是CODE V的分析有問題，包括10.2和10.5版本都試過，都有問題。
:<OInKE>Cx zX-6]j; PPS各位大神去我另一個帖子看看，求
解答 http://www.belacell.cn/read-htm-tid-94989.html
