老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3701閱讀
    • 9回復

    [討論]zemax評價光束準直效果 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線huppert
     
    發(fā)帖
    355
    光幣
    849
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2017-08-08
    本人作業(yè)要做一個點光源經過φ18的透鏡(準直),我用了簡單的球面鏡去做,可是昨晚之后被退回來說準直效果不夠好,需要用非球面。 69`9!heu  
    在此想問下各位大牛準直效果除了看發(fā)散角還需要看其他參數嗎? 8n,i5>!d  
    在本論壇我還看到有人提及optimization perand,這個又是什么?
     
    分享到
    在線vurtne_000
    發(fā)帖
    1493
    光幣
    4966
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2017-08-09
    用平凸非球面,優(yōu)化函數里有個角度評價優(yōu)化,
    1條評分 ,光幣+1
    huppert 光幣 +1 熱心助人,鼓勵! 2017-08-09
    離線huppert
    發(fā)帖
    355
    光幣
    849
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2017-08-09
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:用平凸非球面,優(yōu)化函數里有個角度評價優(yōu)化, (2017-08-09 10:11)  c)rI[P7Q  
    {1#5\t>9yD  
    我用了平凸的球面,發(fā)散角也基本達到效果?梢哉f一下用非球面的必要性嗎?
    離線新丁
    發(fā)帖
    28
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2017-08-15
    為了光幣
    離線shuotian99
    發(fā)帖
    510
    光幣
    3006
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2017-08-21
    單個球面透鏡無法校正球差。如果使用單透鏡的話必須使用非球面。 M GN*i9CE  
    如果一定要使用球面鏡的話,可以考慮使用兩個單透鏡,可以實現球差的校正。 )n5]+VTZ5  
    離線jinzhide
    發(fā)帖
    142
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2017-08-23
    優(yōu)化函數角度評價名字是?
    發(fā)帖
    17
    光幣
    9
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2017-08-30
    利用afocal設計平凸透鏡吧,點列圖可以直接得到準直效果
    離線oxfocean
    發(fā)帖
    333
    光幣
    631
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2017-09-26
    在merit function里輸入適當的操作數也是可以的
    離線xugong
    發(fā)帖
    18
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2020-06-30
    學習中謝謝
    離線游驚龍
    發(fā)帖
    43
    光幣
    72
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 11-01
    11111111111111111