| infotek | 2020-12-01 09:36 |
電光傳感器的協(xié)同設(shè)計(jì)和分析（2） 圖6.42英寸真空室熱瞬態(tài)測(cè)試結(jié)果 表1給出了在熱浸漬測(cè)試條件下所有可用監(jiān)測(cè)點(diǎn)處我們的模型預(yù)測(cè)與測(cè)量熱電偶數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果。結(jié)果與大多數(shù)熱電偶的測(cè)試數(shù)據(jù)極其吻合。透鏡16的預(yù)測(cè)高于測(cè)試結(jié)果5C至8C。最大的（7.7C）相差是由于有測(cè)試數(shù)據(jù)讀數(shù)有問(wèn)題，因?yàn)楫?dāng)對(duì)外部透鏡桶加熱時(shí)，透鏡的周邊（50.5℃）不應(yīng)該比透鏡的中心（52.1℃）更冷。由于用于該測(cè)試（支腳等）的支撐結(jié)構(gòu)的模型精確度，透鏡16模型預(yù)測(cè)的一些值可能是錯(cuò)誤的。透鏡16具有所有透鏡元件的這種結(jié)構(gòu)的最大視圖。對(duì)于兩個(gè)透鏡鏡筒熱電偶（H_L13_R2和H_L16_R2），也觀察到模型預(yù)測(cè)和測(cè)量數(shù)據(jù)之間的顯著差異。這些差異被認(rèn)為是由于測(cè)量中的異常數(shù)據(jù)。R2熱電偶讀數(shù)遠(yuǎn)低于其伙伴R1和R3讀數(shù)，從我們的模型可以看出，這個(gè)大的梯度不應(yīng)該出現(xiàn)在金屬外殼的周邊。這些熱電偶可能沒(méi)有足夠好地結(jié)合以獲得良好的讀數(shù)，或者它們可能被放置在不如預(yù)期那樣接近殼體的加熱區(qū)域的位置。  表1.42英寸熱浸漬測(cè)試比較 | |