對于發(fā)光面的位置和大小的設(shè)置問題

比如說有的LED自身沒有LENS，但是有的LED外面本身就有LENS，而且在設(shè)計的時候，我們最常用的方法就是設(shè)置發(fā)光面而已，這樣子就會有一個很大的問題，發(fā)光面設(shè)置為多大？放置在什么位置？跟實際芯片的位置一樣？還是模擬成自帶的LENS那樣的面和位置？我曾試驗過，發(fā)光面設(shè)置的位置和面的大小對結(jié)果的影響非常的大。具體希望各位多指教。

lightgirl

2008-08-25 16:53

現(xiàn)在對led發(fā)光面的說明都還是很模糊的,很多文章都再回避這個問題.在真正模擬的時候就很難.
TP 只是根據(jù)你輸入的相關(guān)數(shù)據(jù)的得到相應(yīng)的結(jié)果。TP本身沒有問題，但是設(shè)計者要注意很多數(shù)據(jù)時理想化的，因此模擬的結(jié)果有時候是有些誤差的。
而真正模具的制造又有很多講究，不能完全達到理想化的要求。
這進一步造成結(jié)果出現(xiàn)誤差。

asm

2008-08-25 18:08

我的理解是，你所說的發(fā)光面同實際芯片位置不同，是因為它的幾何位置和光學(xué)位置對你來說是不一樣的

或者說，對于觀察者，你看到的是芯片經(jīng)過lens所成的像。所以你設(shè)置發(fā)光面應(yīng)該根據(jù)它的像的位置和大小來設(shè)。

怎么測量像的位置？我覺得你看到什么就是什么，用顯微鏡拍照都好（雖然不準確），應(yīng)該可以獲得等效的芯片位置和大小。

出光角分布用原廠數(shù)據(jù)就行了，是經(jīng)過lens測量的。

jjcylg	2008-08-26 08:15
謝謝樓上兩位，對于這個問題總算明白了，再次感謝！

ncuer	2008-08-26 21:15
LED模擬其實過于真實反而和實際相去較遠。

jjcylg	2008-08-27 09:04
想問下版主，為什么是在TP里面模擬的越真實做出來的反而偏差越大呢？這是什么原因？

ncuer

2008-08-27 21:24

比較真實的是直接使用廠家提供的RAY FILE。大廠的網(wǎng)站上都有， OSRAM的特別好�；蛘咦约簻y試再加載，也可以。
如果要按照封裝的結(jié)構(gòu)來模擬一般都不怎么準確。但是可以說明一些問題的。你可以嘗試去模擬芯片的結(jié)構(gòu)，但是往往卻很難做的精確，模擬出來很難和實際相同。
如果不模擬芯片，只是建個簡單的CUBE 來代替芯片，表面設(shè)置光源，這樣會有個問題是折射率的問題。你可以可以去看看，會和實際的有區(qū)別的。

ginno

2008-09-05 16:38

引用第6樓ncuer于2008-08-27 21:24發(fā)表的 : Jn|i!
比較真實的是直接使用廠家提供的RAY FILE。大廠的網(wǎng)站上都有， OSRAM的特別好�；蛘咦约簻y試再加載，也可以。 52#6uBe
如果要按照封裝的結(jié)構(gòu)來模擬一般都不怎么準確。但是可以說明一些問題的。你可以嘗試去模擬芯片的結(jié)構(gòu)，但是往往卻很難做的精確，模擬出來很難和實際相同。 9c,/490Q
如果不模擬芯片，只是建個簡單的CUBE 來代替芯片，表面設(shè)置光源，這樣會有個問題是折射率的問題。你可以可以去看看，會和實際的有區(qū)別的。

小弟是新手，請問如何找到廠家的RAY FILE呢？我在OSRAM的網(wǎng)站上找，沒找到。可否發(fā)個鏈接。謝謝