| 阿爾哈圖2008 |
2019-08-07 23:54 |
關于 ASAP一些亂談 $gj +v+%N
~`nm<
ASAP（2008V2R1 版）用了差不多一年左右了，大年夜，閑來無事，寫寫體會吧。 _QC? :mv6-
當初選擇 ASAP 學習的原因是看了論壇上的《ASAP2008 中文預覽》一文，主要看中了其中的優(yōu)化模塊功能。由于我之前是玩成像設計的，因此對于照明設計以往的 3D軟件改模 se^ NQ=
型，導入 TP 模擬，再改 3D 檔這種設計方法，無論是繁瑣的設計過程，還是最終沒有到極致的設計結(jié)果，都相當不滿�？墒强嘤谑诸^沒有 LIGHTTOOLS 的 6.0 以上版本（原因你們都知道的） ，而且 Tracepro 的運算速度實在是不敢恭維，因此，我把目光投向了 ASAP。正巧，一位朋友給了我一份那個啥版本的 ASAP，而且工作上那時候有點空閑，就研究了起來。 _mIa8K;
由于之前工作一直使用了 Tracepro（7.03 版本），因此下文很多內(nèi)容都會與 Tracepro 進行比較。 9 AQ96
1. 入門難度 ~#HH;q_7m
不可否認，3大光學軟件中，ASAP 的入門無疑是最難的。其原因在于如下幾個方面： j`[y o AH
1） 編譯環(huán)境 SdjUhR+o
先說說 LT 和 TP。形象的說，這兩種軟件都是“面向機械工程師的光學軟件”。因為這兩種軟件的操作界面基本上和常規(guī)的 3D 軟件（如 PROE,SW）類似。由于大部分的光學工程師都有一點 3D繪圖的基礎（不然怎么出圖紙呢。。。） ，因此，LT 和 TP更像是 3D軟件的一種延伸，即只要在原來的 3D模型基礎上，加上定義光源，評價表面，材質(zhì)，表面膜層，即可進行一次光學仿真。而 ASAP 不同，它更加類似與一種“面向軟件安工程師的光學軟件”。 對于 INR 的編譯環(huán)境（Builder 的編譯環(huán)境其實和 INR 是一樣的），高亮的關鍵字，各個操作命令符的使用語法，逐行編譯，頭文件聲明，查看寄存器數(shù)值等等，都是軟件編寫里面的內(nèi)容。因此，對于大部分沒有軟件編寫習慣的光學工程師，確實要花不少功夫來習慣。 97:t29N
2） 建模方式 }mtC6G41Q
ASAP 是“基于 NURB 曲面”的建模環(huán)境，因此，在 ASAP 環(huán)境里，是沒有“實體”這一概念的。這又與有著廣泛 3D機械制圖習慣的兄弟們產(chǎn)生了不少的習慣上的沖突。 X] 3l| D
3） 軟件自身的一些問題。 JxMyeo%gv
最明顯的問題就在與 ASAP 所建模型的導出。ASAP 導出的 IGS 導入 SW 或 PROE 中，經(jīng)常會出現(xiàn)破面，特征丟失，或者干脆就整個模型丟失的問題。當初我也是被這個問題搞的焦頭爛額。無奈之下，我只能另外再去學了與 ASAP 結(jié)合的最好的 3D軟件 Rhino，才勉強解決了這一尷尬問題。。。 m<X#W W)N
-Fp!w
| |