老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91


首頁 -> 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發(fā)表主題
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 請問各位大俠為什么默認優(yōu)化函數(shù)中兩種優(yōu)化方式結果差距這么大？ [點此返回論壇查看本帖完整版本] [打印本頁]

wenbo008 2009-08-01 14:56

請問各位大俠為什么默認優(yōu)化函數(shù)中兩種優(yōu)化方式結果差距這么大？

我設計了一個光學系統(tǒng)，在對該系統(tǒng)使用默認優(yōu)化函數(shù)RMS+wavefront+centroid進行優(yōu)化時，發(fā)現(xiàn)無法再減小優(yōu)化函數(shù)值時，改用RMS+spot radius+chief ray進行優(yōu)化，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化后MTF值基本達到衍射極限，點列圖中效果也相當完美。我很納悶，為什么這兩種優(yōu)化方式結果差距這么大。哪位大俠能告訴我究竟為什么？
kuhetingyu 2009-08-01 15:53
RMS+wavefront+centroid優(yōu)化產(chǎn)生較好的低頻率MTF響應，其高頻MTF響應比RMS+spot radius+chief ray優(yōu)化的差。RMS+wavefront+centroid對于小像差系統(tǒng)優(yōu)化能力明顯。RMS+spot radius+chief ray對于大象差系統(tǒng)優(yōu)化能力明顯。最好用不同方案優(yōu)化后比較哪個評價函數(shù)為要設計的系統(tǒng)提供一個較好的結果。 mVN^X/L(y  
我也是在論壇上看的。你可以試試哈！
wenbo008 2009-08-03 08:42
原來是這樣啊，多謝指點，非常感激，謝謝！
solarcao 2009-08-03 08:58
學習了
飛白鷺 2009-08-13 09:24
還是要多試試的~!
mengmeng 2009-08-18 21:19
非常感謝，我碰到過類似的問題
yamei123 2009-10-18 22:48
非常非常感謝，我也遇到此類問題，
st5302783 2011-03-28 20:37
謝謝2l
每次23456 2011-03-29 13:36
學習了，呵呵
rzyp 2012-08-25 16:48
kuhetingyu:RMS+wavefront+centroid優(yōu)化產(chǎn)生較好的低頻率MTF響應，其高頻MTF響應比RMS+spot radius+chief ray優(yōu)化的差。RMS+wavefront+centroid對于小像差系統(tǒng)優(yōu)化能力明顯。RMS+spot radius+chief ray對于大象差系統(tǒng)優(yōu)化能力明顯。最好用不同方案優(yōu)化后比較哪個評價函數(shù)為要設計的系統(tǒng)提供一 .. (2009-08-01 15:53)  3n{'}SYyz  
6[g~p< 8n}  
很好，學習中
northzhu 2012-08-26 13:10
xuexile,xiexie
sjtuchenyuan 2018-01-16 22:31
原來如此 )NG{iD{_]  
浪漫還年糕 2018-01-17 08:18
兩種優(yōu)化結果具體對比能貼圖嗎？
小鯉魚泡泡 2019-01-04 10:18
謝謝二樓的解釋
查看本帖完整版本: [-- 請問各位大俠為什么默認優(yōu)化函數(shù)中兩種優(yōu)化方式結果差距這么大？ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP備06003254號-1 網(wǎng)站統(tǒng)計