| ycgpcx |
2010-01-07 15:07 |
應(yīng)該是可以的，大部分路燈是反光面或者透鏡來(lái)實(shí)現(xiàn)路燈光學(xué)要求，對(duì)于反光實(shí)現(xiàn)的路燈，在3D軟件建好模型（可以不包括LED，但是要有燈體燈罩等等），導(dǎo)入到TP中，設(shè)置好各個(gè)面的屬性，這個(gè)應(yīng)該簡(jiǎn)單，對(duì)于LED，如果你的模型中不包括，可以自己建立，我一般是LED的IES文件導(dǎo)入作為光源，至于LED的實(shí)體結(jié)構(gòu)，我沒(méi)有考慮，只是用了LED的光學(xué)特性。然后追跡光線就可以了，我不明白的是，看CANDELA圖的時(shí)候，到底選哪個(gè)面是最合適的，距離燈具不同高度的面上看到的圖不太一樣啊，面的大小多大最合適，我現(xiàn)在還不太清楚，希望大家多討論下啊。 zck |jhJ6
至于透鏡方式的路燈，如果你沒(méi)有（LED+透鏡）的IES，或者透鏡的3D圖，那我覺(jué)得就沒(méi)法仿真了。 0\}j[-`pF
另外，我發(fā)現(xiàn)TP的光線追跡速度和ASAP比起來(lái)太慢了（光線數(shù)量相同）。大家都設(shè)置多少光線啊？說(shuō)說(shuō)
|
|
