老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91

首頁(yè) -> 登錄 -> 注冊(cè) -> 回復(fù)主題 -> 發(fā)表主題

光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> ZEMAX與TracePro的照明模擬效果哪個(gè)更準(zhǔn)確？ [點(diǎn)此返回論壇查看本帖完整版本]

[打印本頁(yè)]

sulten	2010-10-14 13:17
ZEMAX與TracePro的照明模擬效果哪個(gè)更準(zhǔn)確？工作中會(huì)用到ZEMAX與TracePro，但是發(fā)現(xiàn)兩者模擬的結(jié)果還是有一定的差別。懇請(qǐng)高手們發(fā)表見(jiàn)解，看看到底哪個(gè)軟件的效果更精確。

寒夜	2010-10-14 13:22
要用肯定得用光學(xué)仿真分析軟件，而不是側(cè)重光學(xué)設(shè)計(jì)的軟件。

sulten	2010-10-14 13:26
ZEMAX的仿真分析功能也不能說(shuō)不行，所以不能用光學(xué)軟件的側(cè)重方面來(lái)評(píng)判他的仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性。

sulten	2010-10-15 07:41
頂起來(lái)

starkvhen	2010-10-15 08:53
好像也不錯(cuò)

tengyunjiawu	2010-10-15 13:35
沒(méi)用過(guò)ZEMAX，tracepro正在學(xué)習(xí)中。

xuzion	2010-10-17 16:18
沒(méi)用過(guò)ZEMAX，tracepro感覺(jué)還可以。

zhss1314	2010-10-18 06:58
同樣求解

starkvhen	2010-10-18 10:54
tracepro is better

superfly56	2010-10-20 11:24
zemax的照明仿真沒(méi)用過(guò)，tracepro估計(jì)還是專(zhuān)業(yè)一些吧

曼魚(yú)	2010-11-11 15:34
tracepro的分析方針功能還是比較好的

mtiger2008	2010-11-26 09:08
模型建模要準(zhǔn)確，參數(shù)設(shè)置要正確 T\~x.aH`^ uqz]J$ 那么結(jié)果一般是一致的 CLvX!O(~ U9b?i$ 不過(guò)TP的設(shè)置更方便 \%UkSO\nO3 Xpzfm7CB/ zmx側(cè)重的是成像，仿真比較麻煩

liu.wade	2010-12-03 11:39
各有所長(zhǎng)...

sunguobin99	2011-03-18 17:49
zemax也可以，我用了，計(jì)算結(jié)果還算穩(wěn)定，0.01位有些變動(dòng)

查看本帖完整版本: [-- ZEMAX與TracePro的照明模擬效果哪個(gè)更準(zhǔn)確？ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP備06003254號(hào)-1 網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)