老司机午夜精品_国产精品高清免费在线_99热点高清无码中文字幕_在线观看国产成人AV天堂_中文字幕国产91


首頁 -> 登錄 -> 注冊(cè) -> 回復(fù)主題 -> 發(fā)表主題
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 高斯光束聚焦模擬和實(shí)際情況的差異 [點(diǎn)此返回論壇查看本帖完整版本] [打印本頁]

chymanhz 2011-09-28 11:31

高斯光束聚焦模擬和實(shí)際情況的差異

不知道什么地方設(shè)置錯(cuò)誤,模擬結(jié)果和實(shí)際的不一樣,我的激光光斑0.7mm,發(fā)散角1.2mrad,我在gen中選擇enterance pupil diameter 大小為0.7.type選擇Gaussian,數(shù)字為1.08,field里面設(shè)置了0.285度角度作為第2視場(chǎng),在pop中設(shè)置Gaussian waist waist=0.7,按理說根據(jù)d=M^2*4λf/πD, 可以計(jì)算通過透鏡光斑大小,但是我模擬出來的光斑大小比我計(jì)算的小很多,大概是實(shí)際1/3, 有誰知道嗎。這個(gè)結(jié)構(gòu)就是高斯光束通過一片焦距為12.87的透鏡聚焦。
yu-xuegang 2011-09-28 12:30
高斯光斑的經(jīng)過透鏡是有一個(gè)變換的,你應(yīng)該是沒考慮這個(gè)變換對(duì)光斑尺寸、位置的影響。所以你要以zemax的激光光斑分析結(jié)果為準(zhǔn)。你可以查看相關(guān)的資料就明白了。
chymanhz 2011-09-28 16:56
謝謝斑竹,d=M^2*4λf/πD這個(gè)公式應(yīng)該就是高斯光束經(jīng)過透鏡在聚焦點(diǎn)的光斑大小,我用nanoscan也進(jìn)行光斑實(shí)際大小的測(cè)量,側(cè)量到光斑大小和我理論計(jì)算的值是一樣的(10%的偏差),這個(gè)偏差我想是由于M2以及透鏡入射處光斑大小和我計(jì)算的有小差異導(dǎo)致的,但是zemax的值就差異較大,縮小到1/3。根據(jù)介紹,如果是高斯光束,POP里面的pilot size就是光斑大小了。我就是看這個(gè)的。但是如果我看LDE上image面的半徑又比實(shí)際光斑大一倍不到。我現(xiàn)在想知道實(shí)際光斑我應(yīng)該看哪個(gè)數(shù)字?popd里面返回的數(shù)據(jù)也不一樣,據(jù)說如果是高斯光束,popd返回的數(shù)據(jù)應(yīng)該和pilot size一樣,但是我確實(shí)是設(shè)置成高斯光束了。
mang2004 2011-09-28 22:13
試著回答樓主的問題, ]A&pX AM  
G!)Q"+  
我同意你的理解,這個(gè)偏差是由于M2導(dǎo)致的。在此情況下,POP最好選用Guassian Size +Angle來定義入射光束的參數(shù),就可以得到更接近實(shí)際的結(jié)果。見圖。祝好運(yùn)。 $sxRRe m{?  
rSa=NpFxLu  
[attachment=36646] K>2M*bGc p  
chymanhz 2011-09-29 16:39
多謝樓上,我去試試看。不過有一個(gè)疑問。這樣的話,0.7mm的光到焦點(diǎn)位置光斑大小就變成0.128mm。而計(jì)算結(jié)果應(yīng)該是0.01065mm(波長(zhǎng)是488nm),這個(gè)差異有點(diǎn)大 ni$;"R GC  
chymanhz 2011-09-30 09:10
發(fā)現(xiàn)傾斜角度輸入不一樣,我這邊應(yīng)該是0.0285, 這樣結(jié)果就是6.4×10E-3mm,直徑就是0.0128mm,和理論0.01065mm還有一點(diǎn)差異。
lilook 2012-01-31 17:04
注意,透鏡有球差。
jicktom11 2013-07-23 22:31
難得的技術(shù)貼!d=M^2*4λf/πD 基本上沒考慮像差!但ZEMAX是綜合計(jì)算,所以ZEMAX應(yīng)該是更準(zhǔn)!但準(zhǔn)確度來自參數(shù)設(shè)定的正確!否則結(jié)果也是有偏差!
oxfocean 2013-07-24 17:36
[attachment=50194] sTS/ ]"l  
5pU/X.lc  
這里的far-filed divergence half-angle in degrees 不是0.285 吧。 Na>w~  
~_SRcM{  
temple114 2016-09-13 16:29
很不錯(cuò)啊 啊
破廠小鋼炮 2016-09-17 00:09
都是大神
倔強(qiáng)の小紅軍 2016-09-17 00:22
我看完了,可是看不懂啊
huppert 2017-07-21 16:02
樓主,我想問一下Type的1.08怎么來的?還有視場(chǎng)設(shè)置為什么是0.285°?不是直接發(fā)散角換算嗎 ^xgqs $`7  
最近在弄激光準(zhǔn)直,弄得都懵了 希望有人講解一下,謝謝各位。
ds1234567 2017-07-21 23:31
如果是單模M^2=1,實(shí)際達(dá)不到,所以因子選為1.08 ^/VnRpU  
遠(yuǎn)場(chǎng)發(fā)散角0.285度,不知道怎么算的。 VsJKxa4