phoenixzqy |
2013-03-14 22:25 |
鱗甲反射罩 不同設(shè)計方法 效果比較
NTkGLD1e. *$1M=$ 以前我發(fā)過幾個帖子,討論不同的設(shè)計方法設(shè)計反射罩的優(yōu)缺點。嚴(yán)格按照理論分析,并根據(jù)光線追跡情況,再對反射罩參數(shù)調(diào)整的方法,我是比較推崇的。但也有很多人反對,因為這種發(fā)發(fā)不易掌握,而且他們也懷疑這樣做的可行性。 iC10|0%{ 由于那時沒有拿到產(chǎn)品的測試報告,我也只能推薦大家盡量多掌握些理論知識之后,再去結(jié)合實際。沒有一點理論作指導(dǎo),就去結(jié)合實際,是站不住腳的。 0&}
"!) 01uMbtM 現(xiàn)在,我把檢測的數(shù)據(jù)貼出來讓大家看看。 我公司的反射罩是根據(jù)嚴(yán)格的理論計算,得出數(shù)據(jù)后,建模,由于反射的小鱗片,方向,即法線方向,控制得十分精準(zhǔn),所以雜光很少! e
C?adCb e)]9u$x 而在軟件里直接手動建模的反射罩,雜光就很多,其原因有兩點:1、法線方向不準(zhǔn)確;2、鱗甲曲率半徑不準(zhǔn)確。 r({!ejT{U [attachment=47185] -,C">T%\ 71_{FL8 [attachment=47184] t;!vjac 4|9M8ocR .'k]]2%ILp [attachment=47186] X`JWYb4 ~za=yZo7( [attachment=47187] tpOMKh.` 其他設(shè)計師設(shè)計的反射罩,要求發(fā)光角度之外,雜光很多。問題產(chǎn)生的原因我已經(jīng)在上面分析過了。 *
| |