Optical Table Performance Comparison TMC Versus Competitor 6qHo$#iT  
A:p0p^*  
TMC 784 Performance series CleanTop® vs. competitor’s top-of-line with & without electronic damping 5[Q44$a{  
背景 ]k,fEn(  
一直以來，光學臺面的性能參數(shù)主要集中在“順應性”測試結(jié)果。雖然是有效，但是順應性數(shù)據(jù)只能提供在分離測量點上的信息。另外，很多其他品牌廠家引進的令人迷惑的新的術(shù)語、行話增加了各品牌之間直接對比的難度�，F(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程非常依賴于“模態(tài)分析”，用以提供比單點測量所能提供的更加全面的結(jié)構(gòu)理解。我們的目標是通過在可控條件下進行并行測試，來提供對于臺面結(jié)構(gòu)行為的獨到見解。于是下面就是TMC 784系列CleanTop與來自我們競爭者之一的最先進的光學臺面之間的清晰對比。 KDn`XCnk,  
測試產(chǎn)品： (tVY /(~#  
TMC光學臺面型號：784-655-02R。尺寸48” x 96” x 12” (1200 x 2400 x 300mm)TMC支撐腿：14系列Gimbal Piston™氣浮支腿。 @j^qT-0M  
競爭者光學臺面。尺寸48” x 96” x 12” (1200 x 2400 x 300mm). 由其自己品牌的氣浮支腿進行支撐。