據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)涉及到量子力學(xué)時(shí)，所謂“共同的客觀現(xiàn)實(shí)”或許是不存在的。據(jù)《麻省理工科技評(píng)論》（MIT Technology Review）的報(bào)道，一項(xiàng)新的量子物理學(xué)實(shí)驗(yàn)為此前僅限于理論層面的概念提供了證據(jù)，即在適當(dāng)?shù)臈l件下，兩個(gè)人可以同時(shí)觀察同一事件，并看到兩個(gè)不同的情況發(fā)生，而他們都是正確的。 t1y hU"(J  
!jV}sp<Xp  
*2$I, ~(P  
在近日發(fā)表于預(yù)印本網(wǎng)站arXiv的一篇論文中，來自英國(guó)赫瑞瓦特大學(xué)的物理學(xué)家重現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)典的量子物理學(xué)思想實(shí)驗(yàn)，首次展示了兩個(gè)人如何體驗(yàn)到不同的現(xiàn)實(shí)。 0cd`. ZF  
)^G&p[G  
該實(shí)驗(yàn)涉及兩個(gè)人對(duì)單個(gè)光子的觀察。光子是可量化的最小光單位，在不同條件下可以作為粒子或波。光子可以存在于兩個(gè)不同量子態(tài)中的一個(gè)，但是只有當(dāng)某個(gè)人實(shí)際對(duì)其進(jìn)行測(cè)量時(shí)，才能確定是哪一個(gè)量子態(tài)；在這之前，可以說這個(gè)光子以疊加態(tài)存在，兩種條件同時(shí)都是真實(shí)的。 2J^jSgr50d  
s@WF[S7D  
在思想實(shí)驗(yàn)中，一位科學(xué)家安靜地分析了光子并確定了光子所處的量子態(tài)。另一位科學(xué)家在不知道前者測(cè)量結(jié)果的情況下，證實(shí)了該光子——以及前一位科學(xué)家的測(cè)量——仍然存在于所有可能結(jié)果的量子疊加態(tài)中。結(jié)果，兩位科學(xué)家各自經(jīng)歷了不同的現(xiàn)實(shí)。從技術(shù)上來說，二者都是真實(shí)的，盡管他們的結(jié)果并不相符。
ywPFL/@  
o0f{ePZ=  
將這一概念從思想實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，需要用激光、分束器組成實(shí)驗(yàn)裝置，以及由兩位科學(xué)家之間的各種儀器測(cè)量的一組6個(gè)光子。據(jù)報(bào)道，其他研究者此前也設(shè)計(jì)了這種實(shí)驗(yàn)裝置，但這是第一次將該實(shí)驗(yàn)真正付諸實(shí)踐。 OZHQnvZ  
jz\LI  
盡管該研究尚未經(jīng)過學(xué)術(shù)期刊的評(píng)審和發(fā)表，但其結(jié)果為某些令人不可思議的物理學(xué)概念提供了證據(jù)。當(dāng)談到量子物理學(xué)領(lǐng)域時(shí)，可能真的沒有所謂“共同的客觀現(xiàn)實(shí)”這樣的東西。（來源：新浪科技）