我們至少得知道，經(jīng)典派問的問題是什么。 WUEjWJA-MB  
pn5A6 #  
張三和李四講個(gè)體己話，王麻子要偷聽。搞量子通信的量子派就對(duì)張三、李四說(shuō)：“放心，王麻子偷聽不了，我有量子通信保密咧！王麻子一偷聽，你們就曉得了�！币郧熬透阃ㄐ诺慕�(jīng)典派就癟癟嘴，說(shuō)：“這問題俺們?cè)缇徒鉀Q了，讓王麻子偷聽也聽不清，而且俺們的方法還便宜�！闭f(shuō)著說(shuō)著，兩派就爭(zhēng)起來(lái)了。 y{Fq'w!ap  
,WvCslZ  
《量子通訊爭(zhēng)議，都在爭(zhēng)些什么？》一文，給我們講了上面的故事，讓我們吃瓜群眾知道了兩派爭(zhēng)吵的原因：他們并沒有就量子通信的科學(xué)原理的正確性進(jìn)行爭(zhēng)論，而是就其工程實(shí)用意義和成本問題進(jìn)行爭(zhēng)論。這個(gè)總結(jié)，是符合行內(nèi)的爭(zhēng)論事實(shí)的。 *hm;C+<~  
DK\Ud6w  
但是，說(shuō)到爭(zhēng)論本身，我覺得文章沒有交待清楚。 7v{X?86&  
y<r@zb9  
文章中說(shuō)，經(jīng)典派攻擊量子派是“通信雙方老老實(shí)實(shí)待在固定位置”“物理系統(tǒng)脆弱”，似乎把問題都說(shuō)了。但是這話到底啥意思呢？老老實(shí)實(shí)待在固定位置有啥不好呢？物理系統(tǒng)怎么就脆弱了呢？通信系統(tǒng)不都是物理系統(tǒng)嗎？聽起來(lái)好像經(jīng)典派有點(diǎn)吹毛求疵。 } `X.^}oe  
TbK;_pg  
所以我就從通信技術(shù)發(fā)展的基本情形出發(fā)，來(lái)“八卦”一下經(jīng)典派的質(zhì)疑是什么。 -W6r.E$mC  
fo$5WTY  
量子通信通什么？ &Fw8V=Pw  
(]Zyk,[  
要理解兩派的爭(zhēng)論，先得明白量子通信到底做什么事。 {? a@UUvC  
KG2ij~v  
量子通信雖然叫“通信”，但并不是我們所理解的雙方拿起電話說(shuō)聲“你好”的意思，而是雙方為了進(jìn)行保密通信而做的準(zhǔn)備活動(dòng)。 I;=HXL