50年后什么科學(xué)技術(shù)會被淘汰?
據(jù)國外媒體報道,很多人家中可能放置著許多曾經(jīng)的“尖端設(shè)備”——錄像機、有線電話、巨大的米黃色計算機顯示器,這些當(dāng)時輝煌過的新技術(shù)產(chǎn)品很快就會變成毫無價值的過時產(chǎn)品嗎,我們跟幾位專家來討論下,未來50年哪些科學(xué)技術(shù)將被淘汰? 彼德·諾頓(Peter Norton) 美國弗吉尼亞州大學(xué)副教授,主要研究科技?xì)v史等。 白色書寫板和LED屏幕,并未完全取代50年前的粉筆技術(shù);但是固定電話使用越來越少了,手機溶入智能技術(shù),其應(yīng)用“神通廣大”;膠片相機變得非常稀少,數(shù)碼相機技術(shù)已完全融入現(xiàn)代人類生活,手機中的相機功能日臻完善,可以拍攝效果非常好的圖像。 如果時光倒流,你告訴50年前的未來學(xué)家——2019年老師仍在大學(xué)教室黑板上使用粉筆,那么未來學(xué)家將放棄對未來科技發(fā)展的預(yù)測!50年前美國宇航局工作人員預(yù)測稱,本世紀(jì)末,人類將在月球上建立人類基地,并執(zhí)行載人火星任務(wù)。 50年前人們不會預(yù)測到社交媒體、維基百科或者滑板車會出現(xiàn),當(dāng)時,人們每天看報紙、燃煤發(fā)電廠提供電力,亞音速客機運送乘客,50年后,一些司空見慣的事物仍普遍存在,例如:50年前推出的波音747飛機至今仍在生產(chǎn)中。 傳統(tǒng)打字機已消失不見,新的打字輸入法變得更加快捷,而那些看上去非常卓越的早期產(chǎn)品可能會再次成為狂熱愛好者追崇的目標(biāo),例如:黑膠片唱片。 以上的實例表明,沒有人能夠精準(zhǔn)預(yù)測50年之后什么技術(shù)會過時,事實上過時的技術(shù)比我們想象的少許多,當(dāng)一項創(chuàng)新技術(shù)使某種事物變得無用時,我們就稱其過時了,但這一切真的會發(fā)生嗎?吸塵器的誕生,并沒有使掃帚消失,汽車并沒有讓自行車消失,客運飛機并沒有使用客運汽車報廢,事實上,在這3種情況下,較老的技術(shù)在某些重要方面具有優(yōu)越性,這就解釋它們存在的意義。 技術(shù)過時是真實存在的,但是市場營銷扭曲和夸大了新興技術(shù),最新產(chǎn)品使早期產(chǎn)品過時是一件好事,最新技術(shù)產(chǎn)品不僅實用并且與眾不同,從本質(zhì)上比早期產(chǎn)品更優(yōu)秀,但很多技術(shù)創(chuàng)新與其說是為了滿足需求,不如說是為了創(chuàng)造新的需求,與其說是為了解決問題,不如說是為了創(chuàng)造市場。 這些技術(shù)趨勢對創(chuàng)新帶來了高科技偏見,過時概念保護了這種偏見,我們未來出售的是高科技創(chuàng)新技術(shù),能夠解決人們生活中出現(xiàn)的問題,如果要使我們相信當(dāng)前使用的技術(shù)已過時,這些具有誘惑力的未來設(shè)想是必要的。 例如:高科技無人駕駛汽車的未來設(shè)想讓人們激情澎湃,無人汽車非常安全、非常便捷、令人感到興奮,以至于我們甚至?xí)紤]開始走一條無止境的消費和投資之路,而這條路是通往未來的必經(jīng)之路。 沒有人會花一大筆錢營銷這樣一個未來:我們用現(xiàn)有的資源來解決當(dāng)前的問題,但現(xiàn)實情況是,我們不需要一個高科技無人駕駛的未來將我們從問題中解救出來,未來我們只需少開車,就能解決一些環(huán)保問題,并且可以滿足日常生活所需。 我們現(xiàn)在已經(jīng)具備解決未來交通問題的諸多條件,適宜居住的人口密度、可步行性、自行車和基本的交通手段,只要我們購買一定的高科技產(chǎn)品,科技烏托邦主義者將承諾幾十年之后最新技術(shù)將改變?nèi)祟惿,但從實際生活角度來看,他們的承諾有些夸大。 我不知道50年后什么技術(shù)會被淘汰,但是高科技設(shè)備不會順應(yīng)淘汰低技術(shù)含量的同類產(chǎn)品,我們甚至可以看到逆向淘汰,因為當(dāng)設(shè)計師研制低成本創(chuàng)新交通工具時,重新認(rèn)識到本應(yīng)過時的低技術(shù)設(shè)備(例如:自行車)具有無與倫比的性能。 艾米·斯萊頓(Amy E。 Slaton) 美國德雷塞爾大學(xué)歷史&科技研究教授。 如果我試圖思考科技?xì)v史起源和深遠(yuǎn)影響——人類制造科技在人類文化中的交織,將一些早期科技技術(shù)視為“過時”,是錯誤的觀點,我認(rèn)為新興科技使人們變得更加沖動,讓人們充分發(fā)揮想象力,技術(shù)是作為獨立物質(zhì)產(chǎn)物而存在的,它滿足了人類某些獨特的需求或者欲望,然后,當(dāng)這種需求或者欲望停止時,它就消失了,就像被抹去一樣,我認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展激勵人們進行研究分析,不斷地從當(dāng)前領(lǐng)域提取技術(shù),用于制造新的產(chǎn)品。 相反,如果我認(rèn)真思考未來50年可能發(fā)生的重大技術(shù)變革,我不會關(guān)注那些可能消失或者不會消失的技術(shù),我會將更多精力關(guān)注技術(shù)模式可能會發(fā)生怎樣的變化。 例如:50年后地球上的生活資源將變得更成稀缺,人類可以享用純凈水和新鮮食物,但是生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞、生產(chǎn)運輸?shù)馁M用更加昂貴、難民數(shù)量越來越多,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟危機……能夠真實享用純凈水和新鮮食物的人們并不多。 或者我們可以考慮一下,在未來50年內(nèi),某些地區(qū)的航空旅行仍在使用化石燃料,當(dāng)?shù)鼐用袢栽谑褂脡勖婚L的電子設(shè)備和廉價塑料制品,但在沿海定居點、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟落后地區(qū)以及貧窮國家,伴隨未來海平面升高和極端天氣事件的出現(xiàn),他們很難維持生存。 大衛(wèi)·埃杰頓(David Edgerton) 英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院科技?xì)v史系教授,《沖擊過時技術(shù):自1900年之后的全球科技?xì)v史》一書作者。 未來50年里,我們希望摒棄哪些“技術(shù)”?許多人會說燃燒煤炭的機器可能會被淘汰,或許也包括大多數(shù)內(nèi)燃機。 當(dāng)我們想到“技術(shù)”的時候,它是一個怪異、奇妙、可以變形的概念,我們會很快將時間作為一個決定因素,我們希望某些事物在某一時刻過時,走到發(fā)展盡頭,因為它們會被新鮮事物所替代。 |