又到新的一年諾貝爾獎(jiǎng)公布獲獎(jiǎng)名單時(shí)，很多科技工作者對(duì)諾獎(jiǎng)有很深的情懷，有的國(guó)內(nèi)科技網(wǎng)站提早把諾獎(jiǎng)公布的時(shí)間表發(fā)布出來(lái)便于人們第一時(shí)間了解動(dòng)態(tài)。然而，隨著獎(jiǎng)項(xiàng)逐次公布，不但像《金融時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、CNN這樣的媒體未作重點(diǎn)報(bào)道，連《科學(xué)》雜志網(wǎng)站都沒有將其列為頭條。這種變化說(shuō)明了什么？ d6+$[4w  
$./&GOus  
首先，時(shí)代不同了。110多年前開始頒發(fā)諾獎(jiǎng)時(shí)，正在發(fā)生第二次科技革命，科學(xué)的進(jìn)步使人類對(duì)自然、宇宙的認(rèn)識(shí)大為深化，物理、化學(xué)、生理學(xué)/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)授予愛因斯坦、波爾、普朗克等著名科學(xué)家，為諾獎(jiǎng)贏得極大的聲譽(yù)，也令其成為科學(xué)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。但是，到21世紀(jì)技術(shù)對(duì)社會(huì)的驅(qū)動(dòng)作用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于科學(xué)，正在發(fā)生的第四次科技革命，更是以人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G等為代表的新興技術(shù)為動(dòng)力。同樣，當(dāng)下社會(huì)也發(fā)生了巨大變化，文學(xué)已經(jīng)不是人們精神寄托的最重要載體，隨著社交媒體的興起，小說(shuō)、詩(shī)歌越來(lái)越遠(yuǎn)離人們的精神世界，與百姓的生活關(guān)聯(lián)度變低。因此，還將目光集中在傳統(tǒng)的幾門科學(xué)和文學(xué)，不能代表諾貝爾獎(jiǎng)勵(lì)為“人類做出卓越貢獻(xiàn)的人”的目的。 ]Y3
NmL  
0:iR=S  
MD):g@  
其次，即便是在科學(xué)領(lǐng)域，諾獎(jiǎng)所涉這幾門學(xué)科對(duì)人類影響也在下降。人類發(fā)展最重要的問題是什么？聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)是重要的指標(biāo)。在2015年9月聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)上，193個(gè)成員國(guó)正式通過(guò)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs），從解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)維度的發(fā)展問題，提出促進(jìn)人類社會(huì)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展道路，指出全球當(dāng)前發(fā)展面臨的重要問題。當(dāng)然，人類在17個(gè)SDGs目標(biāo)外，還面臨安全、文明發(fā)展范式的挑戰(zhàn)。很遺憾諾獎(jiǎng)對(duì)這些人類重大問題的關(guān)聯(lián)度和貢獻(xiàn)度不令人滿意。例如，拯救了數(shù)百萬(wàn)人的生命農(nóng)業(yè)科學(xué)沒有獲諾獎(jiǎng)，也沒有研究生態(tài)學(xué)和環(huán)境方向的科學(xué)家獲獎(jiǎng)。被稱為“拯救世界饑餓第一人”的農(nóng)業(yè)科學(xué)家諾曼·博勞格1970年獲得的是諾貝爾和平獎(jiǎng)。有專家說(shuō)進(jìn)化生物學(xué)對(duì)人類發(fā)展也非常重要，盡管越來(lái)越多的化學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了生物學(xué)家，但從形式上講，諾獎(jiǎng)甚至沒有設(shè)立生物學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)�？赡苡袑W(xué)者會(huì)說(shuō)科學(xué)研究需要自由探索，不應(yīng)圍著社會(huì)需求轉(zhuǎn)。但科學(xué)研究的目的，在整體上一定與社會(huì)需要一致。如果“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，那只能為社會(huì)所拋棄。 !qu/m