Ar/P%$Zfq  
“光學設計是很枯燥的工作�！� !\%JOf}  
確實,很枯燥。剛入行時，我也這么認為。 4+d(d  
和軟件的關系，一直很擰巴。本應該是左膀右臂的光學設計軟件，成了我們斗爭的對象：不斷的設置繁瑣的像差控制參數，命令軟件優(yōu)化、再優(yōu)化，卻眼瞅著優(yōu)化評價數值完全靜止，毫無變化…… .Er+*j;&w  
死盯著屏幕，沉寂中蘊藏著涌動。 D60quEe3%  
很多時候，特別想把電腦砸個稀爛吧？ {{P 3Z[  
優(yōu)化了很久很久……能不能獲得好的結果，也只能聽天由命。 s,[I_IiPf  
我曾如此枯燥的做了好多年光學設計：某像差不符合設計要求時，只知道添加像差控制操作數，設置巨大無比的權重，優(yōu)化結果卻不盡人意：此像差或許確實有提高，但整個光學系統(tǒng)卻基本崩潰掉了。 8i73iTg(  
枯燥的工作狀態(tài)持續(xù)了很久。否極泰來也好，撞大運也好，黑暗中出現了一線光明：偶爾能設計出比較滿意的光路了。 CStNCBZ|\  
隨著工作經驗的積累和對光學設計工作認知提升，逐漸從最初抱怨軟件功能不夠強大，轉變?yōu)樵敢饣ǜ�多的時間去思考：無法獲得較好的光學設計結果的原因是什么？ l6WEx -d  
思考結果如下： b~>@x{  
（1）光學設計原理認知不深； HiK+}?I  
（2）光學設計經驗欠缺； CT|0KB&  
（3）對軟件優(yōu)化算法缺乏了解。 5TuwXz1v  
9x4z m  
1、光學設計原理 y,&[OrCm^\  
以色差校正原理為例，色差校正的關鍵點在于玻璃的選擇。其選取規(guī)律如下： lc5(^~  
（1）合適的玻璃對，比如K系列和F系列，可以用來消除色差； {4vWSb  
（2）舊的玻璃對組合，透鏡在消除色差的條件下，可獲得小的球差和小的彗差，但同時匹茲伐和會明顯增大，比相同焦距的單透鏡的匹茲伐和還要大； jA:'P~`Hj  
（3）新的玻璃對組合，即：高折射率低色散為正片，低折射率高色散的玻璃為負片的膠合透鏡組，可降低匹茲伐和，獲得較平的像面，然而球差將處于欠校正狀態(tài)。 m)<+?Bv y  
(oy@j{G)c6  
=d5;F`m  
DpmAB.  
Z*q&^/N  
JLWm9c+UTG  
（4）消除二級光譜，實現復消色差，需選擇合適玻璃對，需挑選特種色散玻璃。應選取如圖2示中，偏離正常玻璃線的材料，比如FK61，CaF2等。 a6z0p%sIZ  
!0zcS7&P  
3)=ix. wW  
了解以上原理，在設計光學系統(tǒng)時，就不會犯原則性錯誤：僅使用一片薄透鏡，妄圖獲取消色差目的；為實現色差、球差、匹茲伐和的最優(yōu)設計，而不適時的調整玻璃對組合；為實現復消色差，卻僅采用普通玻璃…… O_2o/  
光學設計的原理還有其他方面，以上僅僅以色差校正和玻璃選擇為例，論述了光學原理在設計過程中的作用：規(guī)避低級的、原理性的錯誤。 v ))`U,Gm  
2、光學設計經驗 Z D"*fr  
仍以玻璃選擇為例，講述光學設計過程中，經驗對設計工作造成的影響。 lbovwj  
以三片鏡為例：玻璃的折射率，對三片鏡光學系統(tǒng)整體性能影響很大，比較三片鏡各個專利，不難發(fā)現：相似結構，采用K系列玻璃為正透鏡的系統(tǒng)，與采用LAK系列玻璃為透鏡的系統(tǒng)，獲得的光學性能差距巨大。 UJL'4 t/  
有經驗的設計師，以某三片鏡專利為基礎，不增加透鏡數量的情況下，為獲得更好的像質，必然會調整透鏡的材料選取，或者放開透鏡材質的限定，通過軟件優(yōu)化、挑選合適玻璃。