請教哪位大佬知道，新科隆機臺右槍更換完修正板后與模擬曲線有差異（實線是模擬曲線，虛線是實測曲線，H4鍍了5000，傘差可以，就是與模擬不擬合，是修正板太寬的原因嗎） XSv)=]{  
q'  

圖片:搜狗截圖20231212181033.png

Ia'm9Z*  
zNo(|;19  
請各位大佬賜教！

為啥要換修正板？換了離子源柵網(wǎng)？ c9<&+  
感覺像是柵網(wǎng)的問題，離子源能量不夠

路過看看了 |#rP~Nj)  

ouyuu:為啥要換修正板？換了離子源柵網(wǎng)？ '+Gy)@c  
感覺像是柵網(wǎng)的問題，離子源能量不夠 (2023-12-16 00:32)  H|K}m,g  

:.k)!  
原修正板固定孔變大了，又重新做了一個，比原來的板稍微寬一點，沒用離子源，鍍的AR膜

材料折射率和軟件的有差異

wflney:材料折射率和軟件的有差異 (2023-12-19 14:28) tkG0xRH  

}Ot I8;>  
是的，看結果應該是實際鍍出來的曲線有問題，曲線谷值應該都在一條線上，但實際鍍出來的不是在一條線上 D{](5?$`|  

修正板寬會有影響的，相當于速率降了，折射率也會降

嚶?lián)糸L空:修正板寬會有影響的，相當于速率降了，折射率也會降 (2023-12-21 13:37)  gY], (*v  

YC:>)  
請教大佬，怎樣找到一個合適的板寬度

照理來講只要是原板描的應該問題不大，稍微寬一點也沒多大影響的。 X[8m76/V  
速率控制是水晶在控制，水晶不受修正板影響，所以修正板寬度只影響實際的膜厚， ]@o