[求助]質(zhì)問(wèn)：膜厚監(jiān)控方法的區(qū)別？ [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 9

光幣: 51

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2005-11-12

因剛涉入鍍膜行業(yè)，好多問(wèn)題老是不解。這這有勞各位前輩解釋下我心中的疑問(wèn)。
我的問(wèn)題是：膜厚監(jiān)控的方法不是有“透射”和“反射”兩種嗎。那它們之間的區(qū)別有那些呢？比如二者在信號(hào)的接收時(shí)分別的放大倍數(shù)是多少？監(jiān)控精度那種方法要高呢？
晚輩在這有謝了！

分享到

離線flyinlove79

論壇版主

發(fā)帖: 571

光幣: 10364

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2005-11-17

鍍減反射膜，一般認(rèn)為反射控制精度高一些，信號(hào)放大率也相對(duì)比較高。反射控制可以控制的層數(shù)可能相對(duì)少一些。做介質(zhì)反射和濾光片，用透過(guò)控制的相對(duì)多一些。其實(shí)控制精度還要和設(shè)計(jì)的膜系、做那種膜層有關(guān)，不能單純說(shuō)哪個(gè)精度高，哪個(gè)精度低。

[ 此貼被flyinlove79在2006-01-13 12:50重新編輯 ]

離線alenzz

發(fā)帖: 16

光幣: 76

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2006-01-07

good answer

離線w.l.wang

發(fā)帖: 67

光幣: 92

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2006-01-12

hao xiao a !luan qi ba zhao

離線woying

發(fā)帖: 1

光幣: 20

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2006-05-20

鍍非規(guī)則膜系用石英監(jiān)控好。鍍規(guī)則膜系用光控好

離線penghb

發(fā)帖: 26

光幣: 72

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2006-05-29

我認(rèn)為主要和設(shè)備的精度有關(guān),看老板敢不敢投入Money.不知是否有道理,呵呵

離線yue-80

技術(shù)員

發(fā)帖: 129

光幣: 18

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2006-05-29

主要和設(shè)備的精度有關(guān).做介質(zhì)反射和濾光片，用透過(guò)控制的相對(duì)多一些。

離線knight627

技術(shù)員

發(fā)帖: 95

光幣: 89

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2006-05-30

呵呵我也同意6樓的觀點(diǎn) 看來(lái)有同感呢

離線zhangsf

發(fā)帖: 51

光幣: 40

光券: 0

只看該作者 8樓發(fā)表于: 2008-04-11

ni zhidao de