摘要 通過(guò)考慮諧波場(chǎng)而非光線,光場(chǎng)追跡法對(duì)光線追跡法進(jìn)行了概括推廣。光場(chǎng)追跡法可以容許位于系統(tǒng)不同子區(qū)域的不同的建模技術(shù)進(jìn)行無(wú)縫連接;诜纸夂突ヂ(lián)的理念,這篇文章介紹了非序列場(chǎng)追跡的基本概念,同時(shí)推導(dǎo)出了相應(yīng)的算子方程組和一個(gè)求解公式用于仿真。對(duì)問(wèn)題的求值需要局部麥克斯方程的解(分解);并且隨著迭代過(guò)程的收斂實(shí)現(xiàn)解決方案在通過(guò)界面處的連續(xù)性(互聯(lián))。通過(guò)使用引入的一種新的光路樹(shù)算法,對(duì)需要求解的局部問(wèn)題的數(shù)量進(jìn)行優(yōu)化。最后,我們展示了一些選擇局部麥克斯韋方程組的案例和數(shù)值結(jié)果。 1. 簡(jiǎn)介 現(xiàn)代光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要高級(jí)模擬技術(shù)。通常,仿真過(guò)程中需要在時(shí)域或者頻域中求解麥克斯韋方程組。即使這些方程的解決方案已經(jīng)在過(guò)去數(shù)十年被廣泛的討論,使用比如有限元法(FEM),但由于以下主要原因,其在光學(xué)領(lǐng)域仍然非常具有挑戰(zhàn)性:(1)感興趣的波長(zhǎng)一般在1微米以下,有時(shí)甚至在100納米之下,(2)一個(gè)系統(tǒng)中的長(zhǎng)度量級(jí)可能在納米和米之間變化。應(yīng)用波長(zhǎng)532納米(綠光)的標(biāo)準(zhǔn)激光系統(tǒng),使用特征尺寸僅有幾微米的結(jié)構(gòu)界面并且需要在一個(gè)系統(tǒng)中與數(shù)厘米或者米的結(jié)構(gòu)一同模擬。這表明物理光學(xué)模擬,例如,使用標(biāo)準(zhǔn)的有限元法,如今在標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算機(jī)上并不可行。 另一方面,大部分光學(xué)系統(tǒng)可以通過(guò)使用近似的方法,實(shí)現(xiàn)足夠精確的模擬。尤其是光線追跡方法在光學(xué)模擬中得到了廣泛的使用。幾款基于光線追跡方法的商業(yè)工具在二十世紀(jì)八十年代隨著個(gè)人電腦技術(shù)的新興便已確立。然而,光線追跡方法有一些嚴(yán)重的限制,例如,當(dāng)系統(tǒng)中存在微結(jié)構(gòu)時(shí),其便會(huì)失效。 這就是我們引入場(chǎng)追跡的原因[6,12]。場(chǎng)追跡將一個(gè)光學(xué)系統(tǒng)分解成子域。與光線追跡相比,場(chǎng)追跡是計(jì)算通過(guò)系統(tǒng)的電磁諧波場(chǎng)。在實(shí)際應(yīng)用中,此方法具有三個(gè)基本的優(yōu)勢(shì):(1)場(chǎng)追跡法統(tǒng)一光學(xué)建模。其概念允許我們?cè)谙到y(tǒng)的不同子域中應(yīng)用任何表述矢量諧波場(chǎng)的技術(shù)。(2)應(yīng)用矢量諧波場(chǎng)作為場(chǎng)追跡的基礎(chǔ),為光源建模提供了極大的便利性。通過(guò)讓諧波場(chǎng)集在系統(tǒng)中傳輸,可以研究部分時(shí)間和空間相干光源以及超短脈沖[9]。(3)在系統(tǒng)建模和設(shè)計(jì)中,探測(cè)器函數(shù)的任意類型評(píng)價(jià)非常重要。使用矢量表述諧波場(chǎng),能夠自由的獲取所有的場(chǎng)參數(shù),因此能夠引入和評(píng)估任意類型的探測(cè)器。在場(chǎng)追跡中,通過(guò)求解局部麥克斯韋問(wèn)題以計(jì)算各子域。這些局部問(wèn)題具有這樣的屬性:能夠在所有容許函數(shù)的子空間中產(chǎn)生解。此外,近似的麥克斯韋求解器足夠精確且比嚴(yán)格的麥克斯韋求解器更高效。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),我們調(diào)整了“域分解以及分解和互聯(lián)”方法的主要理論,而這些方法已經(jīng)被使用在許多應(yīng)用中,參考引用文獻(xiàn)[3]和[4]。場(chǎng)追跡的目標(biāo)是通過(guò)聯(lián)合不同的子域求解器,在保證計(jì)算精度的情況下,盡可能快的構(gòu)筑出一個(gè)針對(duì)問(wèn)題的求解器。通過(guò)施加連續(xù)條件,將局部解進(jìn)行耦合以求解全局問(wèn)題。為了這個(gè)目的,我們希望將那些在光學(xué)中已經(jīng)完善建立的追跡技術(shù)普遍化。文獻(xiàn)[12]著重介紹了序列情況。此處我們希望將此理論擴(kuò)展到非序列情況中并增加更多的描述求解器的算法模塊。這篇文章展示了如何進(jìn)行將分解和互聯(lián)進(jìn)行應(yīng)用。 這篇文章結(jié)構(gòu)如下。在第二部分,我們討論了局部麥克斯韋求解器的定義。我們描述了如何使用分解和互聯(lián)的方法來(lái)闡述3D麥克斯韋問(wèn)題。基于諾依曼級(jí)數(shù)推導(dǎo)出來(lái)的使用局部算子的解公式導(dǎo)致一個(gè)無(wú)窮求和。通過(guò)使用一個(gè)修訂的公式,可以將求和作為一個(gè)迭代過(guò)程進(jìn)行重構(gòu),這個(gè)公式將在第三部分討論。算法本身可以歸結(jié)為一個(gè)光路邏輯樹(shù)。應(yīng)用場(chǎng)追跡方法求解局部問(wèn)題將在第四部分討論。最后,我們將在第五部分呈現(xiàn)數(shù)值結(jié)果并在第六部分進(jìn)行總結(jié)。 2.分解和互聯(lián)方法 光學(xué)系統(tǒng)建模主要是求解麥克斯韋方程組以在R3中獲得電場(chǎng)E和磁場(chǎng)H。麥克斯韋方程組的頻域表示如下 對(duì)于線性物質(zhì)方程和各向同性介質(zhì)。系統(tǒng)的折射率n ̂(r)是非均勻的,并且定義如下: ,其中r=(x,y,z)。各頻譜w的解是一個(gè)電磁諧波場(chǎng),它是由三個(gè)電場(chǎng)分量和三個(gè)磁場(chǎng)分量決定的。在光學(xué)系統(tǒng)建模中,求解系統(tǒng)域Ω中所有場(chǎng)的分量是一個(gè)最普遍待解決的任務(wù)。 為了簡(jiǎn)化符號(hào)我們使用場(chǎng)矢量V來(lái)概述六個(gè)場(chǎng)方向: 由麥克斯韋方程來(lái)看,很明顯六個(gè)場(chǎng)方向并不是獨(dú)立的。尤其是我們總是可以從電場(chǎng)矢量計(jì)算出磁場(chǎng)。然而我們使用場(chǎng)矢量V是為了強(qiáng)調(diào)模擬中必須包含了六個(gè)場(chǎng)分量,這為我們定義探測(cè)器提供了最大的靈活性,能夠方便的讓我們進(jìn)行光場(chǎng)性能評(píng)估。例如,在能量考慮方面,坡印廷矢量是非常實(shí)用的。其定義結(jié)合了磁場(chǎng)和電場(chǎng)。 圖1闡述了所關(guān)心的建模情景。系統(tǒng)位于域Ω⊂R3中。J 個(gè)子域Ωj都處在折射率n ̂(r)中,其中r=(x,y,z)是非均勻的。我們使用Γj來(lái)表示各子域Ωj的邊界。 圖1.形式上一個(gè)系統(tǒng)被分成J個(gè)子域Ωj。所有的子域都處在一個(gè)折射率為n的均勻和各項(xiàng)同性介質(zhì)中。子域的邊界用Γj表示。 從實(shí)際的角度來(lái)看,子域與系統(tǒng)的元件緊密相關(guān),但對(duì)于接下來(lái)要討論的內(nèi)容來(lái)說(shuō)那并不重要。特別是其有利于將一個(gè)元件分解成多個(gè)子域。此外,有時(shí)候這有利于在系統(tǒng)的均質(zhì)區(qū)域定義一個(gè)子域。根據(jù)建模技術(shù)的規(guī)格,可以在一定程度上自由地選擇子域的形狀和尺寸。所有的子域都處在折射率為n的均勻電介質(zhì)中。 為了獲得一個(gè)公式以模擬整個(gè)系統(tǒng),我們應(yīng)用了一些分解和互聯(lián)的方法。首先我們?yōu)槊總(gè)子域Ωj定義了散射問(wèn)題。然后我們確定方程以將局部散射問(wèn)題的解進(jìn)行互聯(lián)。最終,全局問(wèn)題由一個(gè)均衡方程描述以確保場(chǎng)的連續(xù)性。 為了定義局部散射問(wèn)題,我們將邊界Γj處的光場(chǎng)表示為 此外,我們使用來(lái)定義作用于子域Ωj的輸入光場(chǎng),使用來(lái)定義對(duì)應(yīng)的輸出光場(chǎng)。通過(guò)算符 散射問(wèn)題的解定義了輸入場(chǎng)到輸出場(chǎng)的映射 互聯(lián)問(wèn)題描述了在均質(zhì)中一個(gè)輸入場(chǎng)和一個(gè)輸出場(chǎng)中任意一對(duì)(,)之間的關(guān)系。為此我們引入了算子,將輸出場(chǎng)子域ⅈ映射到輸入場(chǎng)子域j,其中ⅈ≠j: 圖2.場(chǎng)追跡經(jīng)過(guò)邊界Γj(左邊)的兩個(gè)平面部分之間的一個(gè)子域和場(chǎng)追跡在兩個(gè)子域(右邊)的平面邊界部分間的傳播的應(yīng)用示意圖。 以前計(jì)算需要求解一個(gè)麥克斯韋問(wèn)題,但是現(xiàn)在在均勻介質(zhì)R3的半空間(與Γj相關(guān))且在邊界Γj處的入射場(chǎng)為時(shí),在邊界Γi處所求得的解僅產(chǎn)生。 最后,我們必須確保光場(chǎng)的連續(xù)性。由此引出處理所有子域間的多次作用問(wèn)題的均衡方程。在Γj處的輸出場(chǎng)必須滿足方程 可選的光源場(chǎng)會(huì)作用于子域j的輸出場(chǎng),并因此和包含所有其他子域貢獻(xiàn)的和相加。根據(jù)(10)我們推導(dǎo)出一系列J 方程以用于計(jì)算未知的,其中j=1,…,J。 下一步我們推導(dǎo)方程(10)的矩陣公式。為此,我們定義以下的矢量和矩陣: I是恒等算子的對(duì)角矩陣。因?yàn)槲覀儾豢紤]子域輸出場(chǎng)到其自身輸入場(chǎng)的映射,因此P的對(duì)角元素總是0;诖硕x我們重寫了方程(10),其形式如下 其將產(chǎn)生 如果下列條件 滿足的話,則方程(17)可以很好的被定義并使用諾曼級(jí)數(shù)[7]來(lái)進(jìn)行求解 對(duì)廣泛的應(yīng)用來(lái)說(shuō),條件(18)是成立的。在介質(zhì)中、外部邊界處(無(wú)限)或者與探測(cè)器相連的邊界處的任意吸收過(guò)程都會(huì)導(dǎo)致||CP||<1,因?yàn)閨|C||≤1且||P||≤1。然而,對(duì)于沒(méi)有任何損耗的腔體,||CP||=1,因此,諾曼級(jí)數(shù)不會(huì)收斂。在這種情況下,分解和互聯(lián)方法必須在一個(gè)本征求解器中使用。 (19)中的級(jí)數(shù)極限是光學(xué)仿真問(wèn)題的解。一個(gè)合適的截?cái)嗫梢杂糜诮平。很明顯,連續(xù)的被加數(shù)可以通過(guò)一個(gè)更新后的公式進(jìn)行計(jì)算。這種方法會(huì)導(dǎo)致一個(gè)所謂的光路樹(shù)算法,我們將在下一部分討論。為了進(jìn)行求和計(jì)算,必須求解局部麥克斯韋問(wèn)題以評(píng)估算子C和P。只要使用場(chǎng)矢量V的耦合確定了,任意嚴(yán)格或是近似的求解器的都能使用。這種方法稱之為場(chǎng)追跡,我們將在第四部分進(jìn)行討論。 3. 光路樹(shù) 此部分我們將討論如何有效地對(duì)方程(19)進(jìn)行求解。為了避免重復(fù)相同的操作,我們將使用更新的公式。通過(guò)對(duì)無(wú)窮和進(jìn)行截至,我們定義了一個(gè)迭代過(guò)程。第k次迭代的定義為 我們引入了一個(gè)輔助變量 。然后,通過(guò)定義初始條件 我們獲得了如下的更新公式 給予一個(gè)閾值δ,一個(gè)合適的終止判據(jù)可由此定義 其中rk是更新的的相對(duì)功率: 即使,為了求解矢量,我們已經(jīng)定義了一個(gè)迭代過(guò)程。在每一步迭代中,我們必須求解多組局部麥克斯韋問(wèn)題:一種是對(duì)每個(gè)子域Ωj(應(yīng)用算子C);一種是對(duì)任意子域Ωi和Ωj(應(yīng)用算子P)之間的每個(gè)自由空間區(qū)域。如果(18)成立,則結(jié)果將會(huì)收斂。我們將在第5部分給出了使用終止判據(jù)(25)獲得的收斂結(jié)果。 事實(shí)證明更新公式(23)需要進(jìn)行進(jìn)一步的討論。對(duì)某一行j 進(jìn)行矩陣符號(hào)擴(kuò)展,可以給出求和形式 每個(gè)被加項(xiàng)都代表一個(gè)諧波場(chǎng)。為了利用那些勇于有效的構(gòu)建子域求解器的場(chǎng)的局部特性,可取的的方法是不進(jìn)行求和計(jì)算,而是在后續(xù)進(jìn)行計(jì)算中操作單項(xiàng)被加數(shù)。 上述情況促使我們開(kāi)發(fā)了光路樹(shù)。這個(gè)算法能夠考慮迭代矢量的稀疏性。這種稀疏性常見(jiàn)于光學(xué)模擬。實(shí)際上,這似乎有以下原因:(1)只有單個(gè)光源存在,(2)光沿一個(gè)路徑傳播通過(guò)元件(例如,在顯微鏡中經(jīng)過(guò)一系列透鏡),(3)僅僅在表示探測(cè)器的一個(gè)(或者一些)平面上計(jì)算結(jié)果(例如,一個(gè)相機(jī))。在[12]中已經(jīng)討論了序列場(chǎng)追跡(其中命名為“對(duì)流單鄰近似”),對(duì)一個(gè)包含初始(光源)到終止(探測(cè)器)光路系統(tǒng),它生成一個(gè)非零輸入的。這里,我們將這種方法推廣到一般情況,我們也稱之為非序列場(chǎng)追跡。 舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們來(lái)討論光路樹(shù)的結(jié)構(gòu),這個(gè)例子是一個(gè)包含了一個(gè)光源、兩個(gè)平板和一個(gè)用于計(jì)算光場(chǎng)的探測(cè)器的光學(xué)系統(tǒng)。裝置如圖3所示。 圖3.包含一個(gè)光源,兩個(gè)平板和一個(gè)探測(cè)器的光學(xué)系統(tǒng)的例子。箭頭表示的是求和中的單個(gè)被加項(xiàng),級(jí)次代表了計(jì)算截?cái)嗲蠛偷牡綌?shù)。 圖3中,箭頭表示光場(chǎng)在兩個(gè)平板之間的傳輸。虛線箭頭表示此傳輸對(duì)最終場(chǎng)沒(méi)有貢獻(xiàn),即,可以將其忽略。此外,箭頭按級(jí)次1至5進(jìn)行排序。級(jí)次指數(shù)代表 了迭代數(shù)k。由于實(shí)際原因,我們?yōu)槊總(gè)平板都引入了一個(gè)正面和背面。對(duì)如3中所描述的系統(tǒng)。對(duì)應(yīng)的光路樹(shù)如圖4中所示。樹(shù)的節(jié)點(diǎn)與任意矢量的一個(gè)輸入(被加項(xiàng))或者與在Γj處的解相聯(lián)系。節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系與算子或者有關(guān)。不失一般性,我們假設(shè)僅對(duì)一個(gè)指數(shù)j成立。因此,樹(shù)僅有一個(gè)根節(jié)點(diǎn)。 忽略虛線鏈接,光路樹(shù)對(duì)于計(jì)算截?cái)嗫偤褪亲詈线m的(20),因?yàn)槠鋬H僅包含了那些必須的算符而相同的算符(求解相同的麥克斯韋問(wèn)題兩次)不會(huì)出現(xiàn)。 最后我們將討論一個(gè)用于生自動(dòng)生成光路樹(shù)的算法。特別是我們想基于光線追跡近似使用試驗(yàn)光線來(lái)檢測(cè)稀疏性。首先,我們引入一個(gè)數(shù)據(jù)集以來(lái)描述試驗(yàn)光線: 現(xiàn)在,對(duì)于試驗(yàn)光線,我們定義兩類算子:(i) -對(duì)于在Γj上給定的試驗(yàn)光線,計(jì)算試驗(yàn)光線上域Ωj的效應(yīng)。(ii) -對(duì)于在Γ_i上給定的試驗(yàn)光線,計(jì)算在Γi和Γj之間的自由空間的效應(yīng)。 圖4.光路樹(shù)用于兩個(gè)平板的示例,其截?cái)嗫偤驮趉=5。 此外,我們可以通過(guò)對(duì)試驗(yàn)光線使用強(qiáng)度規(guī)則來(lái)控制終止時(shí)機(jī)。為此,我們將光源的強(qiáng)度初始化為1。算子和在處理強(qiáng)度時(shí)考慮了吸收效應(yīng)、界面處的菲涅爾效應(yīng)以及其他效應(yīng)。對(duì)于一個(gè)給定的光源,我們定義樹(shù)的根節(jié)點(diǎn)n^0并且指定初始試驗(yàn)光線強(qiáng)度為1。對(duì)于初始列表和一系列節(jié)點(diǎn),用來(lái)構(gòu)建樹(shù)的算法AddNodes被遞歸調(diào)用。 再次說(shuō)明,條件(18)保證了樹(shù)生成算法的終止。 4.場(chǎng)追跡方法 在前面的部分我們已經(jīng)描述了用于求解光學(xué)仿真任務(wù)的基于分解和互聯(lián)技術(shù)的算法。已經(jīng)表明,此算法需要兩類算子。算子用于描述任意散射體間的自由空間傳輸,算子描述光學(xué)元件的散射效應(yīng)。對(duì)于這些算子,仍然需要定義顯式的公式。那么問(wèn)題來(lái)了,和 是否必須是嚴(yán)格的麥克斯韋方程求解器。如果是,此方法將會(huì)被限制在那些已知的物理光學(xué)上,包括最主流的如有限和邊界元法,有限差分和有限積分技術(shù)。然而,經(jīng)典光學(xué)建模和設(shè)計(jì)到現(xiàn)在已經(jīng)使用時(shí)數(shù)十年了,從中我的知道,幾何光學(xué)方法和其他的近似方法是及其強(qiáng)大的技術(shù),能夠描述自由空間傳輸和各種重要的光學(xué)元件對(duì)諧波場(chǎng)的效應(yīng)。由于光學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)可以看做在特定條件下求解局部麥克斯韋問(wèn)題,因此那些近似通常是有效的。對(duì)于此約束,一個(gè)經(jīng)典的例子是在經(jīng)典激光系統(tǒng)中發(fā)生的局部傍軸場(chǎng)。因此,實(shí)際經(jīng)驗(yàn)非常鼓勵(lì)我們使用不同的嚴(yán)格和近似局部麥克斯韋求解器以求解算子 和 。用于一個(gè)系統(tǒng)子域的任何合適的建模技術(shù)都必須對(duì)電磁諧波場(chǎng)公式化。在此必須強(qiáng)調(diào)是,在過(guò)去這種方法并未在光學(xué)建模中成為標(biāo)準(zhǔn)。因此系統(tǒng)建模不是基于一種建模技術(shù),而是多種建模技術(shù)的平滑結(jié)合,同時(shí)每個(gè)子域足夠精確。這就是我們所說(shuō)的統(tǒng)一化光學(xué)建模。在此方法中,根據(jù)之前給出的方程,諧波場(chǎng)以不同的算子和的形式被追跡通過(guò)系統(tǒng)。我們把這種方法稱為場(chǎng)追跡,它是對(duì)光線追跡的自然推廣,其中光線追跡是通過(guò)幾何光學(xué),追跡通過(guò)一個(gè)系統(tǒng)所有子域的光線束?傊,分解和互聯(lián)算法,結(jié)合在不同的子域中針對(duì)和進(jìn)行的諧波場(chǎng)技術(shù)的適當(dāng)選擇,實(shí)現(xiàn)了場(chǎng)追跡法統(tǒng)一化光學(xué)建模。在光學(xué)系統(tǒng)的建模中,生成的非序列場(chǎng)追跡概念是對(duì)非序列光線追跡本質(zhì)的推廣。 對(duì)于算子 和 ,已經(jīng)在[12]中提出了一些可能的選擇。其中,推導(dǎo)了幾個(gè)自由空間算子并討論了他們的近似特性。算子的一個(gè)嚴(yán)格版本可以從z=0處一個(gè)諧波場(chǎng)的平面波分解直接推導(dǎo)而來(lái)。這個(gè)分解過(guò)程可以描述為,將諧波場(chǎng)的任意分量傅里葉變換至k空間[1]: 其中k=(kx,ky ),ρ=(x,y)且l=1,…,6。其逆變換如下: 對(duì)于平面波算子的推導(dǎo),我們使用如下的事實(shí),即每個(gè)平面波的傳輸通過(guò)乘以相位項(xiàng) [2,5]進(jìn)行描述。方向分量kz表示如下 算子定義如下 平面波角譜(SPW)算子沒(méi)有引入物理近似。讓我們來(lái)討論其數(shù)值特性。光場(chǎng)分量的帶寬在傳輸過(guò)程中是一個(gè)不變量。這可以從嚴(yán)格SPW算子(29)中推導(dǎo)出來(lái)。頻譜乘以相位因子exp[ⅈkz]。這一步并不改變頻譜的范圍,也就是光場(chǎng)的帶寬;诓蓸釉韀1],一個(gè)不變的帶寬可以直接得出結(jié)論,即場(chǎng)的(最大)采樣周期在傳輸中也是一個(gè)不變量。為了將(31)應(yīng)用到一個(gè)采樣場(chǎng),需要兩個(gè)離散傅里葉變換。對(duì)于采樣點(diǎn)數(shù)N ,其數(shù)值計(jì)算量是接近最優(yōu)的(O(NlogN))。采樣點(diǎn)數(shù)是基于采樣周期(傳輸過(guò)程中不變)以及輸入和輸出之間最大的場(chǎng)尺寸來(lái)定義的。因此,如果傳輸過(guò)程中場(chǎng)尺寸不明顯變化的話,SPW算子會(huì)有一個(gè)接近最優(yōu)的數(shù)值計(jì)算量。這種情況適用于小角度的傍軸場(chǎng)。然而,對(duì)于非傍軸場(chǎng),用來(lái)評(píng)估結(jié)果的數(shù)值計(jì)算量變得不現(xiàn)實(shí)。在這種情況下,場(chǎng)尺寸在傳輸后可能比z=0處的場(chǎng)大的多。這就是為什么在可能的情況下必須使用相應(yīng)的近似算子,,如適合于傍軸情況的菲涅爾算子或者適合于遠(yuǎn)場(chǎng)情況遠(yuǎn)場(chǎng)算子。在[12]中,已經(jīng)顯示了如何設(shè)計(jì)一個(gè)選擇合適算子的自動(dòng)程序以產(chǎn)生一個(gè)自動(dòng)選擇的自由空間傳播算子。也可以使用快速邊界元方法來(lái)替代。 對(duì)于分量傳輸算子,幾何光學(xué)方法被廣泛的使用。關(guān)于他們的討論,也可在[12]中發(fā)現(xiàn)。有限元微分法也可用于。為了理解有限元微分法,[8]中討論了散射問(wèn)題的公式化。讓我們來(lái)簡(jiǎn)短的討論一下效率問(wèn)題。在場(chǎng)追跡的框架中,對(duì)一個(gè)子域生成的有限元系統(tǒng),整個(gè)迭代過(guò)程保持不變。迭代進(jìn)入邊界條件,即,僅在方程的右邊。在場(chǎng)追跡中迭代過(guò)程僅處理一次,而對(duì)于不同的右邊部分,同樣的系統(tǒng)需要進(jìn)行多次求解。即,由于計(jì)算起來(lái)困難的矩陣分解可以被重復(fù)使用,因此使用直接求解器以求解有限元系統(tǒng)這種做法會(huì)非常高效。 讓我們?cè)谶@里討論一個(gè)關(guān)于算子的特殊情況,即算子用于一個(gè)平面界面元件。我們考慮一個(gè)平面邊界介于兩種真實(shí)折射率為n_i和n_t的均勻介質(zhì)間,它位于在z=0處。我們假設(shè)邊界垂直于z軸。平面波在xz平面內(nèi)傳輸,并假設(shè)以角度θ_i,從折射率為n_i的材料中入射。由于邊界是無(wú)窮的,在xz平面內(nèi)傳輸?shù)膯我环瓷浜蛦我煌干涫峭ㄟ^(guò)相互作用產(chǎn)生的。波沿由角度θi和θt定義的方向傳播。 在準(zhǔn)二維幾何中,麥克斯韋方程組被分成可分別求解的兩組。一組中僅包含y方向的電場(chǎng)(以及x方向和z方向的磁場(chǎng)),這一組討論的是TE偏振。另外一組僅包含了y方向的磁場(chǎng)以及x和z方向的電場(chǎng),然后這一組討論的是TM偏振。兩種偏振情況都能給出邊界條件的一個(gè)直接評(píng)估?傊,TE偏振以及通過(guò)來(lái)表示入射光的復(fù)振幅,這個(gè)波可以使用如下形式來(lái)表示 同理,振幅為的反射光可以寫為如下形式 我們已經(jīng)注意到,光在入射介質(zhì)中會(huì)反向傳輸。最后,復(fù)振幅為 的透射光的表達(dá)式如下 接下來(lái)使用的連續(xù)條件,從而獲得的決定反射和透射平面波自由參數(shù)的方程。在(x,z)=(0,0)處使用連續(xù)條件,推導(dǎo)出 θi,θr和θt之間的三個(gè)方程,從中我們可以直接獲得反射定律 以及斯涅爾折射定律 其中定義了角度θt。此外,對(duì)于反射和折射場(chǎng)振幅,我們可以獲得以下關(guān)系式 以及 上述公式即是TE偏振光的菲涅爾方程。 在此處給出的兩個(gè)算子,用于下一部分中作為模型問(wèn)題來(lái)討論的平面界面問(wèn)題。下一部分,我們將假設(shè)有一個(gè)傍軸設(shè)置,即θi=0。 5.數(shù)值案例 在實(shí)際中,非序列場(chǎng)追跡算法的性能可以使用一個(gè)Fabry-Perot干涉儀系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。特別是我們考慮一系列平行平板,如圖5所示。我們?cè)俅我肓朔纸猓阂粋(gè)平板分成兩個(gè)邊界。然后我們?cè)诰鶆蚪橘|(zhì)中(空氣或者平板介質(zhì))應(yīng)用平面波角譜算子并在每個(gè)邊界使用(37)-(38)中的散射算子。 圖5.多平板實(shí)驗(yàn)裝置。我們認(rèn)為平板間的介質(zhì)為空氣(n=1),平板具的折射率n是一個(gè)變量。 平板放置在空氣中,空氣折射率n=1.0027。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,我們改變平板的折射率、平板數(shù)目以及平板厚度。平板的距離(如果超過(guò)一個(gè))是5mm。我們使用了一個(gè)直徑為幾毫米的平面光源。實(shí)驗(yàn)中波長(zhǎng)是變化的。不考慮吸收。 在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)系列中,我們研究了算法的收斂性。為此,我們使用了試驗(yàn)光線算法,并觀察了rk的收斂性(見(jiàn)(25))。結(jié)果見(jiàn)圖6。 圖6.不同設(shè)置的收斂結(jié)果:2個(gè)平板,折射率n=1.5(左圖),2個(gè)平板,折射率n=3.0(中圖)以及4個(gè)平板,折射率n=1.5(右圖)。 我們考慮了兩個(gè)平板(4個(gè)邊界),其中n=1.5;兩個(gè)平板(4個(gè)邊界),其中n=3.0以及四個(gè)平板(8個(gè)邊界),其中n=1.5。為了將誤差降低到0.01,所需的迭代數(shù)分別為8(2個(gè)平板,n=1.5),13(2個(gè)平板,n=3)以及17(4個(gè)平板,n=1.5)。在第二個(gè)實(shí)驗(yàn)系列中,我們針對(duì)一些入射場(chǎng)使用了非序列場(chǎng)追跡算法,見(jiàn)圖7。我們計(jì)算了不同裝置的透射率。為了評(píng)價(jià)新的方法,我們使用一個(gè)嚴(yán)格的傅里葉模態(tài)法(FMM)[10],將兩者的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。這種方法考慮的是周期性系統(tǒng),并計(jì)算了一個(gè)無(wú)窮入射平面波的效率。FMM算法非常成熟,我們希望兩種方法所計(jì)算出來(lái)的結(jié)果能夠高度一致。 圖7.左圖,入射平面波(5mm直徑)的振幅。右圖,波長(zhǎng)在400nm(n=1.4705)到600nm(n=1.4584)范圍之間變化時(shí)Fused Silica的折射率。 在實(shí)驗(yàn)中我們也考慮了色散效應(yīng)。當(dāng)材料的折射率與波長(zhǎng)相關(guān)時(shí),即會(huì)產(chǎn)生這些效應(yīng)。為此,我們使用Fused Silica作為平板材料。折射率如圖7所示。我們?cè)俅胃淖円恍┫到y(tǒng)的參數(shù),考慮單個(gè)平板(2個(gè)邊界)。在第一個(gè)系列中,我們將厚度作為變量,變化范圍從1um到2um。 圖8.單個(gè)fused silica平板的透過(guò)率。左圖:波長(zhǎng)為500nm,厚度在1um到2um之間變化。右圖:厚度2um,波長(zhǎng)在400nm(n=1.4705)到600nm(n=1.4584)范圍之間變化。 在第二個(gè)系列中,波長(zhǎng)在400nm到600nm之間變化。結(jié)果如圖8所示。最后,我們對(duì)比了場(chǎng)追跡算法以及FMM的結(jié)果。 表1.場(chǎng)追跡方法與FMM所計(jì)算的透射率對(duì)比。 結(jié)果如表1所示。正如期望一樣,在所有的值之間可以看到一個(gè)非常好的吻合。 6. 結(jié)論 我們展示了可用于光學(xué)仿真問(wèn)題高效解答的光場(chǎng)追跡技術(shù)。由此生成的算法能夠結(jié)合那些包含嚴(yán)格和近似方法的局部麥克斯韋求解器。在光學(xué)中,局部問(wèn)題通常表現(xiàn)良好且局部求解器可以適應(yīng)于局部特征以加快計(jì)算速度。進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)并將這些局部特征進(jìn)行分類。這些信息可以用于設(shè)計(jì)合適的局部求解器。此文章中所呈現(xiàn)的解算法可以很容易的并行運(yùn)行。特別是一個(gè)樹(shù)級(jí)次的所有局部求解器可以在一個(gè)分布計(jì)算環(huán)境下進(jìn)行并行運(yùn)行。然后,實(shí)現(xiàn)交流僅需要完成與子域邊界相關(guān)的場(chǎng)數(shù)據(jù)的交換。盡管是為了將諧波場(chǎng)傳播通過(guò)光學(xué)系統(tǒng)我們將場(chǎng)追跡公式化,但它也可以被用于一般場(chǎng),如靜態(tài)和脈沖光[9,11]。為此,一般場(chǎng)可以分解為一系列諧波場(chǎng)模式這些模式可以被追跡通過(guò)系統(tǒng)并使用合適的探測(cè)器進(jìn)行評(píng)估。 致謝:此處為Ulrich Langer學(xué)生,M.Kuhn博士的個(gè)人致謝。我總是樂(lè)于成為Ulrich Langer的學(xué)生和同事。我想要感謝他非凡的教育。Ulrich在表述科學(xué)問(wèn)題方面具有卓越的能力,具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義。他鼓勵(lì)我在麥克斯韋問(wèn)題這個(gè)領(lǐng)域工作。最終,這引領(lǐng)我成為極具創(chuàng)新的光學(xué)仿真工具VirtualLab[6]軟件優(yōu)秀開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的一員。我希望將此文章獻(xiàn)給Ulrich。最后,他的前提“給需要解決的問(wèn)題設(shè)置一個(gè)數(shù)學(xué)公式!”是這篇文章中所給出的結(jié)果的起點(diǎn)。最后但同樣重要的是,沒(méi)有我的合作作者以及LightTrans的同事,這篇文章是不可能完成的。 參考目錄[1] Brigham, E.O.: The fast Fourier transform. Prentice-Hall, Englewood Cliffs (1974) [2] Goodmann, J.W.: Introduction to Fourier optics. McGraw-Hill, New York (1968)[3] Langer, U., Steinbach, O.: Coupled boundary and finite element tearing and interconnecting methods. In Kornhuber, R., Hoppe, R., Periaux, J., Pironneau, O., Widlund, O.B., Xu, J. (eds.) Domain decomposition methods in science and engineering XV. Lecture Notes in Computational Sciences and Engineering, vol. 40, Springer, Heidelberg, pp. 83–97 (2003) [4] Langer, U., Steinbach, O.: Coupled finite and boundary element domain decomposition methods. In Schanz, M., Steinbach, O. (eds.) Boundary Element Analysis. Mathematical Aspects and Applications. Lecture Notes in Applied and Computational Mechanics, vol. 29, Springer, Berlin, pp. 61–95 (2007) [5] Mandel, L., Wolf, E.: Optical coherence and quantum optics. Cambridge University Press, Cambridge (1995) [6] LightTrans GmbH: VirtualLabTM - your optical modeling laboratory (2000– 2012, http://www.lighttrans.com) [7] Meyer, C.D.: Matrix analysis and applied linear algebra, SIAM (2001) [8] Monk, P.: Finite Element Methods for Maxwells Equations. Clarendon Press, Oxford (2003) [9] Tervo, J., Turunen, J., Wyrowski, F.: The Light Cube. In: 5th EOS Topical Meeting on Advanced Imaging Techniques, 3037. European Optical Society (2010) [10] Turunen, J.: Diffraction theory of microrelief gratings. In Herzig, H.P. (ed.) Micro-optics elements, systems and applications. Taylor & Francis, London, pp. 31–52 (1997) [11] Wyrowski, F., Hellmann, C., Krieg, R., Schweitzer, H.: Modeling the propagation of ultrashort pulses through optical systems. In Neev, A., Nolte, J., Trebina,R.P.(eds.)Proc.SPIE,vol.7589,Heisterkamp,SanFrancisco(2010) [12] Wyrowski, F., Kuhn, M.: Introduction to field tracing. J. Modern Optics 58(56 ):449–466 (2011) |