你們要是真真做過幾款LED透鏡的話，有沒有發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過透鏡后光損很大，在18~25%左右+燈具玻璃的光損耗10%=28~35% hb{(r@[WHv  
室內(nèi)燈要是直接從透鏡出光，不帶玻璃的話還要好一點(diǎn)， K.SHY!U}  
室外燈呢，為了IP等級(jí)肯定要用玻璃吧！哪光損就大了. $Z4p$o dk  
本來LED流明就還要提高，要是還這樣光損失的話，出來的光太少了。65~80% Et(prmH  
好的PMMA也是透光率在93%左右（哪是沒算光線經(jīng)過透鏡是吧光往別的方向打的--漏光！折射中的全反射），往別的方向打的光有8~15%左右--這一點(diǎn)你們看到LED透鏡的漏光(實(shí)照明效果)就知道了。 P!/8   
LED透鏡最難的就是如何保證--漏光少，還要角度滿足要求的。 {i
RNnh  
_
rv_-n]"o  
1、要是角度有了，--漏光太多；漏光少了角度又不對(duì)。 [F$3mzx  
*SZ<ori  
2、我個(gè)人覺得60度以下的LED配光還是用反光器，用LED反光器光損失比透鏡要小一點(diǎn)。 0NGokaD)H  
還有一點(diǎn)，更加經(jīng)典的，同樣一個(gè)1W  LED的小反光器，你們可以試試，LED光源用白光，和用彩色的LED光源(R、G、B單色的)，出的光不一樣的.有時(shí)至有很大差別的.---------誰知道其中的原因呢，（LED光源相對(duì)反光器定位一樣的,一家供應(yīng)商的LED光源，只是色不一樣） l)Hu.1~  
實(shí)測過的,并有數(shù)據(jù)的，這個(gè)問題要好好想想了的。 *MNY1+RJ  
R!=XMV3$PH  
3、還有LED眩光和光效的問題，有的為了眩光小，透鏡+磨砂效果，哪光效可想而知了。 TBzM~y  
G(- `FH  
上面幾個(gè)關(guān)于二次光學(xué)的問題，現(xiàn)在在做LED二次光學(xué)的人應(yīng)該都會(huì)遇到吧。 9b0Z Ey{  
大家討論下了！---這貼要大家頂起來啊！ AWzpk}\  
大家進(jìn)了看了說說話啊，討論才會(huì)進(jìn)步啊，不要路過？要多灌水.

不同顏色的LED對(duì)同一個(gè)反射器出光的分布不同，原因肯定在光源上 JGtd
bD?Fw  
1 發(fā)光面積不同 c~V\,lcI  
2 不用顏色LED本身的配光曲線已經(jīng)不同 }
)"