最近在做LED的光學(xué)設(shè)計(jì)，想請(qǐng)教一下各位，國內(nèi)那個(gè)學(xué)校做非成像光學(xué)設(shè)計(jì)比較強(qiáng)？

據(jù)我所知 TYLl_nGr  
沒有哪個(gè)學(xué)校專門開設(shè)非成像光學(xué)這個(gè)課程 !E.lyz  
一般都是跟著項(xiàng)目現(xiàn)學(xué)的 (k HQKQmq  
國內(nèi)很多光學(xué)專業(yè)的都有相關(guān)的項(xiàng)目

專門開設(shè)這門課的沒有，都是現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用

這方面的資料怎么不多�。�？、

非成像方面的學(xué)校還真沒有，不過你可以自己學(xué)學(xué)看，主要是輻射度學(xué)的東西~其他的就靠經(jīng)驗(yàn)積累了~！

收益 ?Pw\&q  
。。

成像和非成像都是光學(xué)工程的研究內(nèi)容，沒有必要把他們分開，如果一個(gè)可以把成像光學(xué)設(shè)計(jì)做的很好的工程師，他想要做照明設(shè)計(jì)也不過通過相關(guān)的學(xué)習(xí)就可以完全實(shí)現(xiàn)。相反，我倒是很擔(dān)心那些一心做照明設(shè)計(jì)的工程師，他們對(duì)成像的理解很少。更沒法進(jìn)行更難的公差分析等等和成像相關(guān)的分析。 Ui;s.f  
其實(shí)，照明很多都是借鑒了成像設(shè)計(jì)的內(nèi)容，無非就是光線的準(zhǔn)直，耦合，照度的平滑。

相對(duì)于成像光學(xué)，非成像光學(xué)理論方面確實(shí)簡單了些，不過兩者的區(qū)別還是很大的，因?yàn)閮烧叩哪康目梢哉f是相反的，照明設(shè)計(jì)中最重要目的的是在指定面上得到指定的能量分布，因此設(shè)計(jì)過程中主要是從能量方面入手，目前的難點(diǎn)還是在對(duì)與集成光源的設(shè)計(jì)上。

，學(xué)習(xí)了

建議去浙大學(xué)學(xué)