在用tracepro模擬時(shí)，我們會(huì)設(shè)置一個(gè)接收面，然后會(huì)接收到一些光。 PV\aQO.mo  
E
y#7L M)  
但是我發(fā)現(xiàn)：接收到的光通量和遺失的光通量再加上透鏡吸收的光通量之后并不等于原始光通量��！ (rfR:[JkC2  
JE<w7:R&  
請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)能將以下幾個(gè)量搞清楚啊： zvgy$]y'\  
`UK'IN.il  
1、接收面接收到的光通量 8h%oJ4da  
;LXwW(_6d  
2、遺失光線的光通量 <Cbi5DtR  
u9zEhfg8  
3、透鏡的吸收光通量 s1GR!*z>  
hRwj-N%C  
4、超過(guò)模型范圍的光通量 iX|K4.Pz{  
;[-TsX:  
5、低于光線門(mén)檻的光通量 {gkzo3  
!K[UJQs\  
以上相加是大于原始的量！如何理解�。�

把 smoothing 無(wú)效化

樓上就是傳說(shuō)中的天保�。�！ &"r /&7:  
請(qǐng)問(wèn)能說(shuō)清楚一點(diǎn)嗎. )! eJW(  
y '[VZ$^i  
smoothing  在中文版tp中是 哪個(gè)�。� S54q?sb_  
64i*_\UKe  
%vil~NU  
謝謝！ ;=p3L<~c`K  

顯然這幾個(gè)量相互不獨(dú)立嘛，什么版本的有這么多選項(xiàng)？ 45?%D}  
2，4重復(fù) r3B}d*v  
1，如果接收面不是全吸收的話，也會(huì)有多余的光通量被統(tǒng)計(jì)

樓上的兄弟，如果你用TP就會(huì)發(fā)現(xiàn)。2和4并不相等，你可以試一下： [ /YuI@C,@  
遺失光線的百分比是在接收面配光曲線圖查看，而超出模型范圍是在光通量報(bào)告中查看！ xorafL  
它們肯定是有區(qū)別的。 2j:0!%  
|mP};&b  
希望可以請(qǐng)到真正的牛人給予正面的回答！不勝感激！

不是牛人，但我想還是表達(dá)清楚我的意思 g_1#if&  
~L"$(^/  
1）你說(shuō)的這幾個(gè)量的和大于總光通量原始輸出，如果不是TP內(nèi)部算法錯(cuò)誤的話，那么只有一個(gè)可能，就是這幾個(gè)量所代表的光線集合，并不是所有輸出光線全集的完備獨(dú)立子集。也就是說(shuō)，他們之間有交集，或者不獨(dú)立，所以你直接相加會(huì)大于原始輸出 PR Mg6  
G.H8 ><%  
2）你用的是6.x版本？有幾個(gè)新的function沒(méi)有看過(guò)，不敢說(shuō)兩個(gè)數(shù)值絕對(duì)一樣，但是他們一定有重復(fù)部分，根據(jù)字面意思，{2}至少是包含于{4}，建議閱讀TP手冊(cè)上關(guān)于Missed Rays的定義 qx'0(q2Ii(  
yo=L1;H  
3）如果{1}中間所設(shè)定的接收面不是全吸收，那么光線會(huì)繼續(xù)反射或透過(guò)并繼續(xù)傳播，并被其他的{2}-{5}的集合所統(tǒng)計(jì)，這部分光線也是被重復(fù)記錄的 N(Ru/9!y"  
%\v8FCb  
4）數(shù)字在哪里查看跟他們是否相等沒(méi)有必然的關(guān)系，問(wèn)題在于你是否清楚他們的統(tǒng)計(jì)方法 c3