目前的SCI評(píng)估體制，讓中國科技界非常被動(dòng)：思路被人家引領(lǐng)，儀器要買人家的，成果要發(fā)表在人家的刊物上，大的獎(jiǎng)項(xiàng)如諾貝爾獎(jiǎng)還是人家說了算。
5+Mdh`  
"L&'Fd@ZU  
前不久新華社報(bào)道，中國科學(xué)院將實(shí)施“創(chuàng)新2020”人才戰(zhàn)略，力爭建設(shè)一支規(guī)模適度、結(jié)構(gòu)合理、動(dòng)態(tài)優(yōu)化、充滿活力的一流科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍。在這個(gè)背景下，社會(huì)呼吁了多年的SCI問題可能被淡化。此前，我們過分依賴SCI評(píng)估體制，導(dǎo)致出現(xiàn)了許多弊病。 1S
Iq[1  
#L}+H!Myh  
第一，研究人員的思路被禁錮。一些從國外回來的科研人員，在國外得到的訓(xùn)練就是發(fā)表SCI，其思路多為西方導(dǎo)師的，或追蹤國際好的SCI刊物，重復(fù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，或干脆將國外做過的實(shí)驗(yàn)擴(kuò)大規(guī)模繼續(xù)做，基本沒有原始的創(chuàng)新。發(fā)表SCI，必須有科研經(jīng)費(fèi)支持，而申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，就得要通過專家關(guān)，在專家的標(biāo)準(zhǔn)中，SCI先入為主。如果研究人員有很好的思路，但在SCI上沒突破，或其思路與已發(fā)表的SCI觀點(diǎn)不一樣，就難以獲批。這樣，就容不得有太多創(chuàng)新。 ~