需要對(duì)兩個(gè)透鏡的光斑進(jìn)行模擬比較，希望大家多多指點(diǎn)！ J&jig?t  
圖1（a）,(b)是模擬的光路圖，從左到右依次是發(fā)光體，菲涅爾透鏡，接收面。發(fā)光體都采用平行光并且是1萬(wàn)根光線(xiàn)，透鏡的口徑以及焦距一致，接受面均為4mm*4mm的平面，并且在透鏡焦點(diǎn)處。 3:G94cp5  

圖片:1.jpg

~[9(}UM  
為了得到光斑的尺寸，在圖1光路中的焦平面分別進(jìn)行相同倍率的局部放大，如圖2（a），（b）。經(jīng)過(guò)取點(diǎn)可以得出兩個(gè)光路中的焦斑分別是0.11mm，1mm，因此焦斑面積比大約是1：81。 TM?7F2
  

圖片:2.jpg

5"8R|NU:\0  
同樣還希望能從接受面的照度圖得出更直觀的光斑圖，模擬參數(shù)見(jiàn)圖3，結(jié)果見(jiàn)圖4（a）,(b)。從圖4中得出兩透鏡的焦斑比還不到1：10與前面光線(xiàn)追跡圖差別較。 |4u?Q+k%%  

圖片:3.jpg

U&<w{cuA  

圖片:未命名.JPG

@iD5
X.c  
這個(gè)問(wèn)題一直困擾我好幾天，迫切需要大家的指點(diǎn)，我主要有以下幾個(gè)問(wèn)題： 7COJ.rA  
1、首先我模擬設(shè)置的參數(shù)是否合適？ W(&9S[2  
2、這兩種方法是否可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)光斑尺寸的模擬，哪種方法更準(zhǔn)確點(diǎn)？ B#9T6|2  
3、如果這兩種方法都不合適，那該怎么模擬光斑圖? LTt|"D  
謝謝！�。� 1[r;  

本人的理解是照度圖中，smoothing與Map count設(shè)置問(wèn)題。因?yàn)檫@是一個(gè)平滑處理的過(guò)程，就是相鄰像素的高斯濾波，所以在這里想看最終的焦斑大小是不準(zhǔn)確的

那該怎么設(shè)置呢？還是說(shuō)照度圖沒(méi)法看光斑尺寸？

1)"從圖4中得出兩透鏡的焦斑比還不到1：10" 你說(shuō)的是面積比？這個(gè)你怎么算的，前面光線(xiàn)看的時(shí)候你可是比的面積 {%;KkC8=R  
Z 7M%}V%  
2）既然要比較光斑“大小”，你怎么描述所謂的“大小”，你的定義是什么？ Oy!j