ZEMAX光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)	Zemax光學(xué)設(shè)計(jì)從基礎(chǔ)到實(shí)踐	成像衍射光學(xué)元件設(shè)計(jì)及應(yīng)用	現(xiàn)代光學(xué)與光子學(xué)技術(shù)
訊技光電:VirtualLab Fusion獨(dú)家供應(yīng)商	微小光學(xué)與微透鏡陣列	光學(xué)設(shè)計(jì)與光學(xué)元件	計(jì)算光學(xué)帶來的成像革命

發(fā)帖回復(fù)

3898閱讀
9回復(fù)

[求助]請(qǐng)問仿真的時(shí)候?yàn)楹螘?huì)出現(xiàn)穿透實(shí)體的效果？ [復(fù)制鏈接]

上一主題下一主題

離線vkbsee

技術(shù)員

發(fā)帖: 220

光幣: 14

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2011-06-28

關(guān)鍵詞：材料仿真鏡筒

請(qǐng)教一下，這是一個(gè)鏡筒，材料設(shè)定為鋁，表面設(shè)定如下圖，請(qǐng)問為什么在仿真的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)這穿透的效果呢？謝謝

回復(fù)

舉報(bào)

分享到

離線vkbsee

技術(shù)員

發(fā)帖: 220

光幣: 14

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2011-06-28

給光源加個(gè)套之后這種情況消除了，不知為何

回復(fù)

舉報(bào)

離線jupengchina

技術(shù)員

發(fā)帖: 161

光幣: 85

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2011-06-28

看不出來是哪里出的問題...加個(gè)套能檔掉雜散光說明設(shè)置沒問題啊

回復(fù)

舉報(bào)

離線vkbsee

技術(shù)員

發(fā)帖: 220

光幣: 14

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2011-06-29

不知道是不是低版本的軟件本身的問題

回復(fù)

舉報(bào)

離線suezl9

論壇版主

發(fā)帖: 660

光幣: 9522

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2011-06-29

我有幾個(gè)疑問
第一，圖1所謂透射的光是否是打不到圓筒的大角度的光線？
第二，如上原因，接收器的大小是否一致，這影響到你能看到的光線
第三，或許就把材質(zhì)設(shè)置為鋁，所有面都原始定義為smooth optics那結(jié)果如何

回復(fù)

舉報(bào)

離線vkbsee

技術(shù)員

發(fā)帖: 220

光幣: 14

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2011-06-29

回 3樓(suezl9) 的帖子

所指的透射，并不是指大角度光線，而是指打到圓筒上應(yīng)該被吸收的光線，卻穿透了圓筒。因?yàn)槲业膱A筒材質(zhì)已經(jīng)設(shè)定為鋁，圓筒表面設(shè)定為吸收，所以不應(yīng)該被仿真的光線穿透才對(duì)的。

至于接收器，我設(shè)定在三米外，由于三米外光斑本身就相當(dāng)大，但又不能準(zhǔn)確確定實(shí)際大小，所以接收器設(shè)定得比較大，直徑有3米。我所指的穿透應(yīng)該與接收器的設(shè)定無關(guān)的。