1、我手里有個(gè)國(guó)產(chǎn)鏡頭在變焦的時(shí)候光圈葉片大小是不變的，這樣豈不是在變焦時(shí)會(huì)有標(biāo)定的光圈數(shù)和實(shí)際的光圈數(shù)會(huì)有差別？ |}P4Gr}6  
2、如果自己設(shè)計(jì)變焦鏡頭的時(shí)候，孔徑光闌是應(yīng)該設(shè)置一個(gè)定值來(lái)模擬還是設(shè)置入瞳直徑來(lái)模擬？我設(shè)計(jì)過(guò)一個(gè)變焦鏡頭，是采用設(shè)置固定的入瞳直徑，在長(zhǎng)焦和短焦的時(shí)孔徑光闌大小是不一樣的，如果短焦時(shí)候用長(zhǎng)焦的孔徑光闌大小就會(huì)出現(xiàn)像質(zhì)不好的結(jié)果。 Lwm2:_\_b  
3、還有現(xiàn)在市場(chǎng)上的攝影變焦鏡頭變焦時(shí)主要是光圈葉片不變還是隨著焦距改變？

你的帖子讓我有些糾結(jié)��！呵呵，現(xiàn)在一一的談下我自己的觀點(diǎn)。 6fV%[.RR  
1.鏡頭在變焦時(shí)，光欄的葉片肯定是不動(dòng)的。你所說(shuō)的變焦過(guò)程中標(biāo)定的光圈數(shù)和實(shí)際的光圈數(shù)是有區(qū)別的，這一觀點(diǎn)是不對(duì)的。因?yàn)樵谧兘沟倪^(guò)程中，鏡頭的口徑是在變化的。所以，光圈數(shù)可以是變的，也可以是不變的，看設(shè)計(jì)。 oVk*G  
2.鏡頭的孔徑光欄一般都是設(shè)成定值。這樣有很多好處，這里就不說(shuō)了。帶入的漸暈也不會(huì)有太大問(wèn)題。如果是孔徑光欄不設(shè)成定值，那就使得鏡片的口徑非常大，當(dāng)然這個(gè)要視你的系統(tǒng)要求而定。 X~wkqI#d%E  
3.是不變的。 GAG=4g  
如果你對(duì)變焦鏡頭感興趣，建議你多讀一些這方面的文章。上述意見(jiàn)供參考，有不全面之處見(jiàn)諒。

yu-xuegang:你的帖子讓我有些糾結(jié)��！呵呵，現(xiàn)在一一的談下我自己的觀點(diǎn)。 E+XpgR
5  
1.鏡頭在變焦時(shí)，光欄的葉片肯定是不動(dòng)的。你所說(shuō)的變焦過(guò)程中標(biāo)定的光圈數(shù)和實(shí)際的光圈數(shù)是有區(qū)別的，這一觀點(diǎn)是不對(duì)的。因?yàn)樵谧兘沟倪^(guò)程中，鏡頭的口徑是在變化的。所以，光圈數(shù)可以是變的，也可以是不變的，看設(shè) .. (2012-01-11 18:57)  B_;W!  

\
)
H}  
對(duì)的。呵呵  頂！

yu-xuegang:你的帖子讓我有些糾結(jié)啊！呵呵，現(xiàn)在一一的談下我自己的觀點(diǎn)。 vfW  
1.鏡頭在變焦時(shí)，光欄的葉片肯定是不動(dòng)的。你所說(shuō)的變焦過(guò)程中標(biāo)定的光圈數(shù)和實(shí)際的光圈數(shù)是有區(qū)別的，這一觀點(diǎn)是不對(duì)的。因?yàn)樵谧兘沟倪^(guò)程中，鏡頭的口徑是在變化的。所以，光圈數(shù)可以是變的，也可以是不變的，看設(shè) .. (2012-01-11 18:57)  }=kf52Am,}  

] i;xeo,  
首先謝謝你的回復(fù)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我理解上有問(wèn)題，變焦系統(tǒng)在變焦的時(shí)候，如果光闌的直徑不變，我想光圈數(shù)是應(yīng)該改變的（不一定是特別大的改變）~我模擬過(guò)類似的系統(tǒng)，那意味著是不是我模擬的系統(tǒng)在設(shè)計(jì)的時(shí)候就是有問(wèn)題的？ J{98x zb  
是不是設(shè)計(jì)變焦系統(tǒng)在變焦時(shí)要報(bào)STO設(shè)置為定值，并保證變焦時(shí)光圈不變？

phoenixzqy:對(duì)的。呵呵  頂！ (2012-01-11 19:20)  /]=dPb%  

o
dxsF(Q0p  
謝謝各位版主~~呵呵

學(xué)習(xí)了

來(lái)學(xué)習(xí)一下啊

xuexile

監(jiān)控鏡頭的設(shè)計(jì)，

學(xué)習(xí)了，高手啊~